Windows 7 langsamer als Vista (32bit)

Das liegt meist daran, dass einige Programme mit sicherheit nicht Windows 7 Vollunterstützung bieten.
Das BS unterscheidet sich in einigen Arbeitsabläufen doch erheblich zu den Vorgängerversionen.

Desweiteren benutzt du ein 32bit System, was schonmal eine Perfomancebremse darstellt.

Du solltest ggf. mal die msconfig von unnötigen Programmen befreien und wenn du ein Upgrade gefahren hast auf jedenfall mal die Festplatte defragmentieren.
( Ich empfehle generell eine komplette Neuinstallation )

Leider spielen hier noch viele andere Faktoren eine immense Rolle, was allerdings ohne Einblick in dein System für Ausenstehende wirklich mehr als Rätselraten wäre.

Nachtrag zu deinem 2ten Post:
Prüf mal, ob der Grafiktreiber korrekt installiert ist.

 

Wobei ich das auch nicht so recht verstehe. Du machst doch nicht etwa die Performance eines OS an der Fensteranimation fest? Oder machst du dauernt Fenster auf und zu?

 

Hallo,
Du hast viel geschrieben, uns aber nicht gesagt, wie Du Win 7 installiert hast (Update, Neuinstallation mit oder ohne Formatieren der Platte, Update auf welches BS usw.).

Desweiteren sagt uns Deine Fusszeile nicht viel über Deine Hardwareausstattung aus. Etwas präziser wäre schön.

 

Das die 32bit-Version eine Performancebremse darstellt, halte ich für ein Gerücht.
Bevor man solche Aussagen trifft, sollte man sich genauer über die Gegebenheiten informieren.

 

Mir geht es ähnlich - aber, wie komme ich zuVISTA zurück ?
Danke !

 

Wieso willst zum Müll zurück??

Informiere Dich gründlich über die Anforderungen, die Win 7 stellt, am besten mit dem Windows 7 Upgrade Advisor. Den findest Du bei MS. Dort wird Dir aufgezeitgt, wo es hapert.
Aller Anfang ist schwer, aber das Ergebnis kann sich sehen lassen

 

Ob du es glauben magst oder nicht, aber das beste Testsystem was man hierzu nutzen kann ist:
Compilen
und
Rendern

Bei meiner Hardware machte der Unterschied teilweise mehrere Minuten ( ab 10Min aufwärts ) aus.

Zudem würde ich von mir behaupten, mich sehr gut mit Hardware auszukennen,
da schon rein Mathematisch deine Aussage nicht zutrifft, geh ich da jetzt nur kurz darauf ein.
Mit 32bit kann ich nur Integer-Werte zwischen 0 und 4.294.967.295 berechnen, wobei ich bei 64bit satte 0 bis 18.446.744.073.709.551.615 darstellen kann.
Gut ob sich das jetzt für einen NormalUser rentiert, ist wieder eine andere Frage, zudem kommt es auch auf die Arbeitsspeicher ( vorallem deren Taktung ) und die Speichermedien ( SATA mind. 16MB Cache oder gleich SAS ) an...

 

Zuerst: Diese Aussage zweifle ich nicht an.

Aber spez. im normalen Einsatz (das was hennmey mient) liegen die Dinge eben anders!
Welcher User hat schon echte 64 Bit Apps? Und ohne die ist nun mal 64 Bit zwar schön, aber nicht effektiv schneller.
Und: Der oft gelobte Speichergewinn unter 64 Bit bei Systemen mit 4 GB ist auch nicht völlig real. Die Dateigröße der 64 Bit Version ist nun mal größer und damit ist der echte Gewinn an Speicher deutlich kleiner als 1 GB.

Abschließend kommt noch das reale Leben: Die kleinen Vorteile erkauft manch User mit eben leider doch schlechterer Kompatibilität - habs selber durch!