RAM "besser" ausgelastet ohne Auslagerungsdatei?

Soweit kein Programm eine Auslagerungsdatei verlangt, verschlechtert man nichts am System, wenn man sie bei genügend RAM abschaltet. Ob es deutlich besser wird, hängt davon ab, wie und womit man seine Programme nutzt.
Bei meinem PC (8GB RAM) bleibt die Auslagerung erst mal aus!

 

Also ich habe ebenfalls die Erfahrung gemacht dass das Abschalten der Auslagerungsdatei keinen Vorteil bringt. Im Leerlauf ist dadurch definitiv nicht mehr Ram genutzt, auch sonst keine Performance Vorteile. Das Zusätzliche Aktivieren des "largeSystemCache" und aktivieren von "disablePagingExecutive", was ja auch häufig empfohlen wird, bringt bei mir ebenfalls nichts.
Das einzige was ich bemerkt habe ist, dass Total War Empire häufig abstürzt
Habe auch 8 gb Ram und 64 bit W7.

Windows 7 verwaltet den Speicher meines Erachtens nach schon ziemlich gut, einige User berichten aber dennoch von Vorteilen, kommt also dneke ich auf das individuelle System an.

 

Habe mir den Artikel mal durchgelesen und finde ihn, ehrlich gesagt weniger gut... Viele Tips sind nur für Windows Xp gut, und das Deaktivieren von Superfetch und ReadyBoost halte ich für eine Verlangsamung des Systems. Ram ist halt immernoch shcneller als eine SSD.

 

Der Intel Storage Manager ist eigentlich für Raid-System gedacht. Der enthaltene Treiber kann aber auch für AHCI eingesetzt werden. In meinem Fall war dieser aber schlechter als der Win7-eigene AHCI-Treiber.

Bei Verwendung von SSDs für die Systempartition und für die Auslagerung habe ich keinen Unterschied zwischen aktivierter und deaktivierter Auslagerungsdatei mehr feststellen können, während dies bei Verwendung von normalen HDs durchaus Vorteile gebracht hat, die Auslagerung abzuschalten.

 

du kannst auch nicht sofort feststellen ob windows am auslagern ist... hoffe du hast genug zeit verstreichen lassen und auch genug programme geöffnet....

windows brauch ja einige zeit um zu sehen, dass die pages nicht gebraucht werden und lagert die dann in die page file aus....
wenn du den pc startest und 10 min wartest merkst du nicht viel....quasi nix

hab meinen rechner zur zeit 41 min an und nur 3 mb sind ausgelagert...kannst das schön mit dem programm SIW sehen

also da musst du die kiste schon paar stunden an lassen um auch etwas zu merken


und so falsch liegt der artikel nicht...jeder unnötige schreibzugriff auf eine SSD lässt die älter werden

 

Würde ja auch das Ganze unsinnig machen! Ich zweige Speicher für das RAM-Drive ab und erhöhe damit die Notwendigkeit zum Auslagern.

 

Auch um auf Deine ursprüngliche Frage einzugehen: Laut einem Tip von Intel auf der Intel Storage Manager Homepage, ist es sinnvoll, wenn man AHCI wegen der besseren Performance nutzen will, im BIOS nicht erst auf AHCI, sondern gleich auf Raid umzustellen, auch wenn man kein Raid konfigurieren will. Das geht natürlich nur, wenn man einen kompatiblen Raid-Chip on Board hat. Achtung: Auch ohne Raid-Konfiguration geht das nicht ohne F6-Neuinstallation ab. Ich habe mir die Arbeit gemacht und muss ehrlich sagen, dass es sich gelohnt hat. Ach ja, wenn man vom USB-Stick anstatt von DVD installiert, geht das wesentlich schneller.

Desweiteren lade ich den Kernel in den RAM. Dazu gibt es hier einen Thread: Windows schneller und leiser. Viel schneller wird er dabei nicht, aber wirklich leiser. Die Auslagerungsdatei habe ich auch komplett abgeschalten. Läuft bei mir so echt leise und schnell mit einer SSD als Start- und Systempartition. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man derzeit sinnvoll noch viel mehr aus der vorhandenen Hard- und Softwarekonfiguration rausholen kann.

Auch nutze ich die TuneUp-Utilities 2010 aus reiner Faulheit. Es ist wohl derzeit die einzige Software, die alle sinnvollen Wartungsfunktionen unter einer übersichtlichen Oberfläche vereint. Wenn man schon dafür Geld ausgibt, bekommt man von gewerblichen und seriösen Anbietern bei eBay z. B. drei Lizenzen in der Boxed-Version, wo man beim Hersteller selbst nur eine bekommt. Das nur mal so als Tip am Rande.

Was meinst Du denn mit einem PCI-Lock?

 

Jawohl, genau das wird von Intel unter Intel Matrix-Storage-Manager - Produktübersicht im 4. Absatz angeraten und bei mir hat das mit einer SSD noch mal etwas Leistung rausgeholt.

Ok, jetzt weiß ich was Du mit dem PCI-Lock meinst. Ich bin echt gesagt froh, dass man da seit Windows 2000 wegen den PnP-Funktionen nicht mehr darauf achten muss und Windows einem diese Aufgabe abnimmt. NT 4 hat die BIOS-Einstellungen noch übernommen und man musste möglichst vor der Installation noch genau darauf achten, was man da wie im BIOS einstellt. Ich würde die Finger davon lassen und nutzen wir doch den technischen Fortschritt, den uns die neuen Windows-Versionen bringen

Ich gehe mal davon aus, dass Du eine Win7-DVD hast und Du Dir einen 4 GB USB-Stick besorgen kannst. Er kann natürlich auch größer sein, aber das wäre Platzverschwendung, weil alle anderen Daten von dem Stick weg müssen. Danach diese Anleitung Install Windows 7 From USB Drive/Pen Drive befolgen und dann geht das mit der USB-Installation.

Wenn Du dann mit Raid (inkl. AHCI) im BIOS installieren willst, so wie das von Intel empfohlen wird, kannst Du die Treiber, die normalerweise auf die F6-Diskette kommen gleich in z. B. einen selbsterstellten Ordner "Raid" auf dem USB-Stick kopieren, damit die Treiber Dir für die benutzerdefinierte Win7-Installation dann ebenfalls auch ohne Diskette zur Verfügung stehen.

 

Die Installation vom USB-Stick geht einfach schneller und hat nix mit dem Support oder Legalität zu tun.

Das mit der Raid-Installation ist kein Gag. Bei mir hat es vorsichtig geschätzt 5% mehr Festplattenspeed gebracht. Vor allem merkt man das beim Booten und auch bei der Systembewertung des primären Datenträgers.

Keineswegs haben SCSI-Platte immer 10.000 Upm. Die Dinger waren früher zumeist in Servern und Workstations verbaut. Allerdings haben die Teile auch eine erhebliche Geräuschkullisse verursacht. Bei so manchem Proliant-Server musste man am Netzschalter ganz schön pumpen, um den erforderlichen Anlaufstrom herzukriegen. Wenn Du dann ein SCSI-Raid-5 am Laufen hattest, kam man sich vor wie auf der Flughafenterrasse

 

Jep, es ist die Möglichkeit und funktioniert prima und schneller als IDE oder nur AHCI. Die Idee ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern bei Intel gemäß dem geposteten Link.

Gemäß dem Link erzeugst Du den bootfähigen USB-Stick aus Deiner eigenen Win7-DVD. Von diesem Stick kannst Du genauso unlimitiert installieren wie von der DVD. Deinen Produkt-Key darfst Du aber nicht unlimitiert einsetzten, sondern nur in der Menge wie Du Win7-Installationslizenzen gekauft hast.

Im Zeitalter von Netbooks, die über gar keine eingebauten optischen Laufwerke mehr verfügen, drängt sich diese Installationsart förmlich auf und reduziert die Installationsdauer für Win7 ungefähr auf die Hälfte der normalen Zeit. Gleichzeitig dient der USB-Stick dann auch noch als Repartur-Datenträger im Notfall.

 

Da steht schon noch mehr drüber auf den Seiten wie z. B. dies:

If you are using a SATA hard drive, the best option is to set your BIOS to RAID mode. RAID mode provides the greatest overall flexibility and upgradeability because it allows your system to be RAID-Ready and also enables AHCI.

Wer sagt denn was von Partitionieren und Raid 0? Es geht doch darum, dass Ganze so zu installieren, als hätte man ein Raid, aber tatsächlich keines hardware- oder softwaremäßig zu konfigurieren.

Mein System bootet seither in 30 Sekunden und davon werden ca. 10 Sekunden für das BIOS inkl. Raid-BIOS benötigt und nur noch 20 Sekunden für den Windows-Start bis die CPU-Last aller vier Kerne wieder auf 0 ist.