Windows WebServer 2008 R2

[eddi]

Hallo zusammen,
hat jemand schon den Windows WebServer 2008 R2 getestet?
Wollte das auch mal machen (nur aus Interesse), wär gut zu wissen ob es sich lohnt dafür mit nem Virtuellen PC zu testen.
Ich habe hier eine CD mit der Testversion von WebServer (und auch anderer Windows Server Software), Daten hab ich demnach.
mfg

[Teufelchen]

Ich würde dir den Windows Server 2008 R2 Enterprise empfehlen.
Letzten Endes eine Server Version von Windows 7.
Zudem musst du für dich entscheiden ob du es als normalen
BS benutzen willst.
Was mehr Sinn macht.
Zudem ist es eine reine 64bit Version, das sollte dir ebenfalls klar sein.
Gerade was Treiber betrifft.
Unter 4GB Arbeitsspeicher würde ich damit nicht anfangen, wenn er vernünftig rennen soll!
In diesem Sinne...

[eddi]

Im Endeffekt möchte ich es ja nur testen, mein Notebook kann mit 64-Bit-Software umgehen und Windows 7 hat von Haus aus alle Treiber für meine Hardware enthalten, somit hab ich diesbzgl. keine Sorgen.
Ich werde es demnächst dann mal zum Test auf eine zweite Partition installieren und anschließend meinen Bericht hier abgeben, da scheinbar bislang die Software niemand getestet hat.

[Bruba]

Gibts da, wie bei W7 eine legale Testversion zum Download bei MS?
Mal etwas mit "herumspielen" zum kenennlernen kann nie schaden.

[Teufelchen]

Gibts da, wie bei W7 eine legale Testversion zum Download bei MS?
Mal etwas mit "herumspielen" zum kenennlernen kann nie schaden.

Ja, gibt es

>>Hier<<

[eddi]

Ich hab die 180-tägige Testversion als DVD bei mir liegen, die enthält WebServer 2008 R2, Windows Server Enterprise 2008 R2, usw.

[Dietmar]

Hi Eddi,

wir haben schon damit gearbeitet und werden in der zweiten Jahreshälfte unsere Domain-Controller auf Windows Server 2008 R2 migrieren. Alle neuen Server werden ab jetzt mit R2 ausgestattet. Wie ich ihn finde: Super!

Erstens finde ich den Servermanager gut gelungen. Hyper-V v2 performt jetzt auch ein wenig besser, kann aber ruhig noch mal zulegen. Die AD DS haben eine Papierkorbfunktion erhalten, was ich persönlich nicht gebraucht hätte. Die Konsole für die Gruppenrichtlinien ist übersichtlich. WebDAV kann jetzt wieder ohne Download installiert werden. Wobei ich mit IIS sowieso immer zu kämpfen habe (nur das Nötigste). Alles in allem, der beste Server aus dem Hause MS, den ich bis jetzt bedienen durfte. Ich habe in meinem Labor eine R2-Domain installiert, mit AD DS, DHCP, DNS, NAP, RRAS. Am zweiten Server habe ich WDS, WSUS, IIS und den SCCM 2007 SP2 R2 mit MDT 2010 installiert. Läuft alles super. Einzig bei der Konfig des IIS für SCCM musst du ein Bisschen aufpassen. Gibts aber genug White Papers.

Ich bin mir sicher, dass dir der Server gefallen wird. Wenn du dann wieder einen W2k3 bedienen musst, glaubst du du bist in die Steinzeit versetzt

Dietmar

[eddi]

Hi Dietmar,
Das hört sich soweit gut an.
Sicherheitstechnisch, kannst Du dazu auch ein Statement abgeben? Bei mir ist Thema Sicherheit + Computer erste Stelle, man hört so einiges von "Cyber"-Angriffen auf Windows-Basierenden Servern.
Ich persönlich werde den Windows Web-Server nur lokal testen, produktiv verwende ich grundsätzlich Linux-Software, es sei denn Windows überzeugt mich.
Aber jedenfalls danke für die Auskunft, werde mich daran orientieren.
mfg

[Jonas]

So jetzt werde ich mich auch mal einklingen.
Haben bei uns testweise Windows 2008 R2 Server laufen.
Bis jetzt funktioniert alles wunderbar.
Aber du willst doch theoretisch nur ein WebServer laufen lassen oder?
Wenn ja dann nimm einen Debian.
Gruß

[eddi]

Mein Forum läuft ja schon auf nem Linux-Server, was Anderes wird da nicht hinkommen.
Den Windows WebServer will ich nur lokal testen.