Rechner kommt bei Videokonvertierung nicht auf Touren

[smarti0101]

Hi Leute,

mich beschäftigt seit einer Woche die Frage, was an meinem Rechner so bremst. Ich bin dabei meine DVDs zu archivieren (xvid) und dachte das es mit einem quadcore recht zügig gehen sollte. Pustekuchen...

Ich habe mit den Rechner im September letzten Jahres gekauft und habe bisher nur einmal eine DVD mit einem Programm auf 4,7Gb geschrumpft. Alle 4 CPU-Kerne dampften schon fast und das Video war in unter 3 Min fertig.

Beim Umrechnen in ein anderes Format komme ich nicht mehr über 50% CPU-Auslastung. Die Festplatten sind laut der HDD-LED am Gehäuse auch nicht ausgelastet. Laut Tuneup habe ich nur eine Speichernutzung von 35% also noch über 2GB frei.

Versucht habe ich mehrere Programme. Die meisten Programme sind für Multicore-Rechner ausgelegt. Mich wundert nur, daß ein Kern auf 100% geht und die anderen 3 mit vielleicht 20% arbeiten.

Vielleicht weiß Jemand von Euch weiter.

Die Technischen Daten:

AMD Phenom X4 955
4GB RAM (DDR2-800)
1x 500GB, 1x 1TB SATA2
NVidia GTS250


Gruß Philipp

[urmel511]

Ich brauche mit meinem x4 940 BE, 4 GB Ram für einen ca 4 GB großen Film in Xvid, 2-pass Verfahren auch ca 60 - 90 minuten ... was vollkommen normal ist. Hinzu kommt natürlich noch die anderen Einstellungen wie Größe, welche Bitrate etc. Ich kann 4 GB auch in 30 min kodieren ... nur dann brauche ich es mir nicht mehr anschauen, da ich dann Augenkrebs bekomme ...

Kodiert wird bei mir entweder mit AutoGK, XMedia Recode oder MediaCoder

[smarti0101]

Danke für die Schnelle Antwort.

Mich wundert nur, daß es so aussieht als wenn der Rechner nur zu 50% ausgelastet ist. An den Festplatten liegt es nicht und die CPU hat noch 50% Luft..

[urmel511]

Du kannst noch die CPU Kerne manuell zuweisen:
CPU-Kerne manuell zuweisen Tipps-Archiv

Sprich, Du startest das Programm, gehst nach der Anweisung oben in den Taskmanager ... wird Dir aber auch keinen Zeitvorteil bringen. Meine kodieren bereits auf 4 Kernen. Es braucht halt seine Zeit ;-). Und solange Du im Zeitrahmen von 60 - 90 minuten bist, ist alles im grünen Bereich.

[smarti0101]

Ich habe CPU-Control auf dem Rechner, der mir bequem die Zuweisung von CPU-Kernen für alle Dienste und Programme erlaubt. Der Konverter läuft ja auf allen 4 Kernen. Würde es nur auf einem laufen käme ich nicht über 25% Leistung. Ich bin davon ausgegangen das es schneller gehen würde mit dem Umrechnen. Selbst mit einem Prog was CUDA meiner GraKa nutzt wird es nicht schneller.

Das Komische ist, auf dem Dualcore-Lappi meiner Freundin geht die CPU-Last auf 100% bei der gleichen Aktion mit der gleichen Software.

Dann heißt es wohl: Kann man machen nix, muß man gucken zu

Trotzdem Danke

Nachtrag: Hab gerade noch einmal eine DVD geshrinkt. Fertig in 1,5 Min mit 95% CPU. Da waren die Festplatten am Limit. Warum klappt das da?!?! Ich kapiers nicht

[urmel511]

Das Komische ist, auf dem Dualcore-Lappi meiner Freundin geht die CPU-Last auf 100% bei der gleichen Aktion mit der gleichen Software.

Dafür wird sie vermutlich in der Zeit auch an Ihrem Rechner nichts weiter mehr machen können. Ich konnte zu Zeiten mit Dual Core nicht noch locker nebenbei GTR2 zocken ;-)

[smarti0101]

Stimmt. Das Ding pfiff aus dem letzten Loch. Trotzdem ärgert es mich das mein Rechner Ressourcen hat und die nicht nutzt wie ich es will.

Lasse gerade noch mal durchlaufen. CPU wie gehabt 50%, RAM 60% frei, HDD 2MB/s. Ich will das Alle verfügbare Power in diese eine Aufgabe gesteckt wird. Bei ****** geht es doch auch.

Sorry aber ich ärgere mich gerade schwarz über so einen Mist

[smarti0101]

Mir fällt da gerade was auf. Im Tab "Physikalischer Speicher" steht das ich 0 MB Frei habe aber 2400MB im Cache. Kann es sein, daß das Prog den im Cache befindlichen Speicher nicht nutzt?

[urmel511]

Das kann ich Dir noch nicht mal genau sagen, da ich da jetzt gar nicht so drauf achte.

Ansonsten schaue mal hier, alles im grünen Bereich:
Quad Core nie ausgelastet beim VideoCodieren - Planet 3DNow! Forum

[smarti0101]

OK... liegt am codec.

Damit habe ich die Info die ich wollte. Vielen Dank