Windows Leistungsindex Vergleiche

[urmel511]

Interssant finde ich hierbei das Dein Phenom im Leistungsindex unübertaktet genausoviel hat wie meiner ... (3,4 GHz zu "nur" 3,0 GhZ Standardtakt)

Während mein Ram unübertaktet um 0,1 "besser" ist ...

Und warum ist mein altes GraKa Schätzchen genauso gut wie Deine neue? (hier sollte ich meine evtl. mal mit RivaTuner hochtakten. Mal schauen ob das was bringt ...)

Prozessor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor - Leistungsindex 7,3
Speicher: Kingston DDR2 (PC2-6400) mit 800 Mhz - Leistungsindex 7,3
GraKa: Sapphire Radeon 5570 mit GDDR5 Leistungsindex 6,9 + 6,9

Prozessor: AMD Phenom II X4 940 BE Processor - Leistungsindex 7,3
Speicher: OCZ DDR2 PC2-6400, 800 Mhz - Leistungsindex 7,4
GraKa: Sapphire HD 3850 256 mb 6,9 + 6,9

[areiland]

Meine 128GB-SSD ist bei 5,9, obwohl andere Tools normale SSD-Geschwindigkeiten bescheinigen. Von daher, geb ich da garnichts drauf.
Michael

Schwach!

Andere SSD kommen auf bessere Werte.
SSD ist für mich derzeit keine Option - wenn ich einen Hochleistungsrechner brauche dann bau ich ihn.

[Michael]

Und warum wird die Aero-Leistung schlechter bewertet, wie die Gaming-Leistung.
Dieser ganze Leistungsindex ist schlicht gesagt voll daneben.
Michael

[areiland]

Es gibt irgendwo keine objektive Bewertung - die den Rechner einschätzen kann,

Der Leistungsindex bietet - wie schon gesagt - nur einen Anhalt dazu.

[Kerberos]

Eben; da solches niemand braucht, die Leistungsbewertung eh nur Ressourcen zieht, diesen Dienst am besten abschalten

[emmes]

Mein Senf

Ich denke es hängt sehr viel vom chipsatz ab.
wenn ich sehe was einige mit pc2-6400 800er erreichen.
meine ssd schwankt 7,2 bei 32bit 7,1 bei 64bit.

emmes

intel core2duo 8600
geforce 250gt
corsair f120 ssd

[areiland]

Eben; da solches niemand braucht, die Leistungsbewertung eh nur Ressourcen zieht, diesen Dienst am besten abschalten

Die paar Ressourcen, die die WMI zieht, kann man verschmerzen.

Interssant finde ich hierbei das Dein Phenom im Leistungsindex unübertaktet genausoviel hat wie meiner ... (3,4 GHz zu "nur" 3,0 GhZ Standardtakt)

Während mein Ram unübertaktet um 0,1 "besser" ist ...

Und warum ist mein altes GraKa Schätzchen genauso gut wie Deine neue? (hier sollte ich meine evtl. mal mit RivaTuner hochtakten. Mal schauen ob das was bringt ...)

Eben deshalb die Diskussíon.

Damit Defizite klar werden.

[Michael]

WMI ist standardmäßig auf manuell.
Michael

[areiland]

Bei mir auch.

WMI und die Verwaltungsinstrumentation schalte ich generell aus. Nur bekomme ich dann keine Inofrmation darüber wie sich Windows verhält.

[Jannes A]

Also, "meiner ist länger als deiner" :

Prozessor Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz 7,3
Arbeitsspeicher (RAM) DDR3 Corsair Dominator 6,00 GB 7,4
NVIDIA GeForce GTX 460 7,3
Grafik (Spiele) 7,3
Samsung Spinpoint F4 1TB 5,9
und habe 64bit

Overclocked von 2,8GHz auf 4GHz:

Prozessor Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz 7,3
Arbeitsspeicher (RAM) DDR3 Corsair Dominator 6,00 GB 7,4
NVIDIA GeForce GTX 460 7,3 --> 7,4
Grafik (Spiele) 7,3 --> 7,4
Samsung Spinpoint F4 1TB 5,9
und habe 64bit

Wär mal ganz interessant, was man mit SSD hat...

Wie kommts das nicht die CPU besser wird, sondern die Grafik?