Diskutiere Tuning Programme unter 7 im Windows 7 Tweaks & Tuning Forum im Bereich Windows 7; Das Programm CCleaner nutze ich auch und gern! Aus meiner sicht ist das aber nun überhaupt kein Tweaker! Sicherheitsbedenken habe ich bei ccleaner nicht, da ...
Das Programm CCleaner nutze ich auch und gern! Aus meiner sicht ist das aber nun überhaupt kein Tweaker! Sicherheitsbedenken habe ich bei ccleaner nicht, da es Microsoft certified ist Piriform - About. Beim Installieren wird ein Cookie an priform.com gesendet (sofern man das erlaubt) und diese extrem risikobehaftete "Yahoo-Toolbar" könnte man installiert bekommen. Ich schätze mal, damit verdienen die Ihr Geld... Da Yahoo mit zu Microsoft gehört und über Yahoo Daten wie bei fast allen Crawlern ausgewertet werden, könnte sich der Kreis so schließen.
Deine Argumentation ist also nicht von der Hand zu weisen!
Konsequenterweise solltest Du dann auch die Finger von Mozilla, VLC Player, you tube, myviedeo, facebook, twitter, ebay usw. lassen.
Ok, damit ein Programm "MS certified" wird schickt man seine Software mit einem Scheck an MS zu Prüfung und darf dann das zugehörige Logo benutzen. Es würde mich aber niemand daran hindern zwei fast identische Pakete zu schnüren. Das eine lasse ich zertifizieren und das andere stelle ich dann zum Download bereit. Das mit der Yahoo-Toolbar wußte ich nicht, da diese zu meinem Testzeitpunkt noch nicht integriert war. Damit erklärt sich dann schon wieder einiges. Die können also von Werbeeinnahmen und kostenpflichtigem Support leben. Da das Programm etwas unübersichtlich in der Oberfläche aber ansonsten unkompliziert zu bedienen ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass die viele Supporteinnahmen erzielen.
Toolbars installiere ich generell nicht. Der Mozilla Firefox und der VLC-Player laufen bei mir nur im virtuellen XP-Mode. Inwiefern spionieren denn die von Dir genannten Video-, Social-Network- und Handels-Plattformen?
Spionieren, was ein hartes Wort! Naja, meinte eher die kostenlose Nutzung, die Dich ja auf den begründeten Verdacht bringt, dass derartige Software immer einen merkantilen Hintergrund haben muss.
So, habe hier einen Link zum sogenannten "GodModus". Habe das mal ausprobiert und finde das gut.
Spionieren, was ein hartes Wort! Naja, meinte eher die kostenlose Nutzung, die Dich ja auf den begründeten Verdacht bringt, dass derartige Software immer einen merkantilen Hintergrund haben muss.
So, habe hier einen Link zum sogenannten "GodModus". Habe das mal ausprobiert und finde das gut.
Was meint Ihr dazu?
Beste Grüße
Marten
Die Webseiten finanzieren sich alle aus Werbeeinnahmen genauso wie der Browser. Bei dem VLC-Player handelt es sich um ein Projekt, was nur kostendeckend sein muss.
Der Godmode ist hier schon lange durchs Forum gegeistert. Wirkliche Neuerungen bringt er nicht, außer ein paar nette Direkteinstiegspunkte.
Hallo Hotte,
wenn auch etwas verspätet, Danke Dir!
Das mit dem GodModus habe ich nur erwähnt, damit irgendwas kommt, artete ja schon in einem Dialog zwischen dmichael und mir aus....
Frage an Alle: Gibt es eine Möglichkeit, wenigstens das Kopieren von Dateien zu beschleunigen? Mir ist aufgefallen, dass XP doch um einiges schneller Kopiert als Win 7...
Das mit dem "kopieren" ist so eine Sache für sich.
Kommt sehr darauf an von WO und WOHIN kopiert wird.
zB von einer (Hardware)-Platte auf eine andere
Von einer Partition auf eine andere der selben Platte ect.
Oft ist da der Chipsatztreiber beeinflußend, oder Einstellungen im Bios für den IDE oder SATA-Zugriff.
MUSS also nicht unbedingt direkt mit dem Windows zusammen hängen.
@MartenSZ
Ich dachte eigentlich, dass so ein Forum auch für Dialog gut ist. Aber man kann natürlich auch nur seine Thesen an die Tür nageln und auf alles andere verzichten.
Die schnellste gefundene Datenträgerkonfiguration funzt bei mir mit (e)SATA-Platten am On-Board-Raid-Controller als Non-Raid-Datenträger. So bekommt man NCQ und AHCI mit der i. d. R. besseren Performance eines Raid-Controllers. Kombiniert mit SSDs startet das System schneller als ein Symbian-Handy
Grundsätzlich empfiehlt es sich auch für das OS eine separate Platte zu verwenden, da jede Platte einen eigenen Cache hat. Meine SSD für das OS hat z. B. 128 MB und meine Datenplatte von WD hat 64 MB Cache. Kleine Datenmengen bemerkt man da nicht mal beim Kopieren.
Extern verwende ich einen eSATA-SSD-Stick von RAM-Components, der auch einen USB-Anschluss hat, für Backup und Softwarepool. Das Kopieren ist auch hier rasend schnell. Also alles letztendlich eine Frage der richtigen Hardware und Konfiguration.
Hallo dmichael,
mir machen Dialoge mit solchen Partnern wie Dir schon Spaß, deshalb
nicht mein Hinweis. Ich wollte einfach nur den Themenbezug nicht
entgleiten lassen, als Neuling.
Ein wenig überraschend fand ich Deine Aussage, 125 MB als "Partition?" für
Dein OS. Mir ist es nicht gelungen, Win 7 unter 3,46 GB zu bringen. Ich
nehme also an, es sollte GB heissen? Meine HD von Samsung ist grade mal
160 GB klein. Ich habe einen angeborenen Wiederwillen gegen Festplatten
mit einer Kapazität über 250 GB!
Alles was Du so aufzählst hört sich nach Serverspezialist an? Denn wer hat
schon einen echten RAID Controller auf dem MB? -Das ist ja alles profi, aber
eine WD (Western Digital) Festplatte - ne ne ne?! Kann man die denn wieder
kaufen, sind die mittlerweile länger störungsfrei?
Kann mich noch gut an meinen ersten PC erinnern, einen Amstrad mit ! 12,3 MHz !
CPU Taktfrequenz und am ANfang 1 MB RAM, 19,6 MB HD. Musste mit Quemm
(wer kennt das noch?)den Bereich zwischen 640 und 1024 KB optimieren....Ach ja!
Hallo Hotte-7,
ganz simples Kopieren von DVD auf S-ATA II HD und umgekehrt. Selbst von USB auf S-ATA
dauert ziemlich lang. Noch länger als bei Vista. Mein MSi K9N Neo V3 hat einen
Nvidia 560er Chipsatz. Die Windowssuche habe ich übrigens deaktiviert und der
Schreibcache ist sowohl für DVD als auch für HD aktiviert.
DVD hängt bei meiner Konfiguration (leider) am IDE Controller.
Also könnte es tatsächlich "nur" am IDE liegen? Muss mir also jetzt einen
sauteuren BD Brenner holen, der am S-ATA Controller hängt? -Leuchtet ein,
aber dann mach ich das lieber mit den Fähnchen, xD.
Sei noch erwähnt, unter Vista geht das Kopieren etwas schneller und unter XP
viel schneller, unter Knoppix ein Traum! absolut die s e l b e Konfiguration.
Habe übrigens zwei BS auf einer HD, Vista Home pr 32 bit und Win 7 Home pre 64 bit.
Und ich habe mich nicht an die allgemein gültige Aussage beim Aufspielen gehalten:
Bei mir zuerst Win 7 installiert. Bemerkt, dass Canon doof ist und dann erst
Vista installiert - funktioniert einwandfrei.
@MartenSZ
Ich rede von Cache, also Puffer- oder Zwischenspeicher unabhängig von der Kapazität der eigentlichen HD. Western Digital, ja ich habe mich seit langer Zeit wieder getraut eine HD von denen zu kaufen. War die einzige mit 64 MB Cache. Die kann die Drehzahl von 7200 auf 5400 runterregeln bei Nichtbeanspruchung. Also ein Energiespareffekt und Laufruhe sind auch noch mit drin.
Raid und Profi gehen schon lange nicht mehr zwangläufig einher. Ein gesonderter Raidcontroller und ein On-Board-Raid-Controller unterscheiden sich im Wesentlichen nur durch den controllereigenen Cache. Aber wenn Du kein tatsächliches Raid konfigurierst, spielt dies nur sekundär eine Rolle.
Beim Kopieren von oder nach (brennen) optischen Datenträgern sind diese immer die langsamsten bzw. schwächsten Komponenten im Spiel mit dem geringsten Datendurchsatz. Auch ein SATA-Brenner holt da nix raus. Der Speed richtet sich nach den verwendeten Rohlingen bzw. CD/DVDs. Der Treiber des jeweiligen OS hat dabei kaum einen Einfluß auf den Drivespeed des Brenners.
Programme die noch nicht unter Windows 7 laufen: Es ist ja schön, dass hier ein Massenthread mit lauffähigen Programmen unter Windows 7 eröffnet wurde. Da inzwischen die überwiegende Anzahl an...
Windows 7 Programme: Hallo zusammen,
wir können hier gerne eine Art Liste zusammenstellen, welche Programme unter Windows 7 bestätigt laufen:
ICQ 6.5
Nero 8 und...
Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite
Zitat von MartenSZ 
