ACRONIS Image Problem

[zadok]

Über viele Jahre war ich eingefleischter Acronis-Fan. Dem neuen TI 2010 traue ich nun aber nicht mehr über den Weg. Abgesehen von einer Menge kleinerer und mittlerer Bugs habe ich kürzlich auch massive Schwierigkeiten mit der Grundfunktion, dem Restore mittels Image gehabt.
(Abbruch des Restore, Bootmngr fehlt, letzlich nur behebbar durch WIN7 Neuinstallation !!)
Soweit ich das rekonstruieren konnte, standen diese Probleme direkt mit dem Verschieben/Umbennnen der Partitonsbuchstaben, das TI2010 beim Restore veranstaltet, in Zusammenhang.
Nun habe ich, Hinweisen in div. Foren folgend, eine Sector bei Sector Sicherung der gesamten Festplatte durchgeführt. Und das ist dabei herausgekommen:
Konfiguration:
Festplatte 1: SSD mit A=System-reserverd Partition, C=Windows, D=Daten
Festplatte 2: WD mit 3 Datenpartitionen E,F,G
Festplatte 3: WD extern mit 1 Datenpartition H
Acronis Sicherung:
Sector by Sector Sicherung der SSD mit den Partitionen A,C,D
Nachdem die Sicherung durchgeführt war fand ich allerdings in der Sicherungsdatei die
Partitionensbezeichnungen C,D,E wobei der Inhalt von E die SR-Partition A war (A war also umbenannt in E).
So ähnlich war auch die Umbennenung, als ich erstmals in Schwierigkeiten geraten war !!!
Also habe ich eine weitere Sector by Sector Sicherung durchgeführt, diesmal aber nicht am laufenden System, sondern von der Acronis Not-CD. Schon nach dem Start von der Not-CD, bei der Auswahl der zu sichernden Partitionen/Festplatten hatte Acronis meine SSD zur Festplatte 3 erklärt und die Partitionen A,C,D umbenannt in F,G,H !!! So finden die sich dann auch in der erstellten Sicherungsdatei !!

Frage an alle Acronis Spezialisten: wird so eine Wiederherstellung nach A,C,D gelingen oder wird Acronis die eigentlichen Partitionen A,C,D beim Restore in F,G,H umbenennen, was unweigerlich wieder zu massiven Problemen führen würde ?????

[StackHash313]

Gute Frage, aber ich hab mit Acronis 2010 und auch schon mit vorgängern, Partitionen von anderen Platten wiederher gestellt, auch primäre, akive partitionen und da gabs eigentlich nie Probleme.

Gruß

[zadok]

Korrekt, mit den Vorgängern gab es nie Probleme. Auch mit TI2010 hatte ich
einige erfolgreiche Restores.
Dann aber habe ich mir aus heiterem Himmel zweimal hintereinander komplett die
Struktur zerschossen, so daß letztlich eben nur WIN7 Neuinstallation
bereinigend war (mit Verlust ALLER Daten, da die Acronis Image Restore
Funktion eben nur Mist produzierte !!!! - Ich habe den Verdacht, daß das irgendwie mit der system-reservierten partition zusammenhängt).
Deshalb ja jetzt der Versuch mit Sector by Sector anstelle eines einfachen Images. Nur finde ich da eben auch wieder das totale Partitions-Durcheinander!
Und irgendwie fehlt mir der Schneid, damit einfach mal 'nen Test-Restore
durchzuführen

[hotte-7]

Bin mir jetzt nich so ganz sicher, aber können die Probleme nicht auch davon kommen, das du einer HDD-Partition den Buchstaben A zuweist?
Von je her sind A und B für Floppys reserviert. HDDs fangen nun mal bei C an.
In heutigen Tagen wäre sowas natürlich (fast) hinfällig, allerdings auch BIOs ect hantieren das noch so.
Könnte mir vorstellen das Acronis und Co da halt sich noch an diesen "Standard" halten.

OHHH sorry, im Moment erst gesehen, das es eine SSD ist, aus Mangel an Wissen dazu momentan kann ich nix zu sagen.
Aber möglich, das Acronis und Co vieleicht auch so "doof" sind wie ich, lach, wer weiß.

[Rebecca]

Guten Abend @zadok,

eine SSD habe ich nicht, aber um Problemen aus dem Weg zu gehen, klicke ich bei der Auswahl der Quellpartition immer die "NTFS System - reserviert" Partition mit an, also sie wird dann auch mit gesichert.

Beim Wiederherstellen brauchte ich nur die "Haupt Partition" anzugeben. Egal ob sich der Laufwerksbuchstabe geändert oder sogar gar nicht mehr vorhanden war.
Ich kümmere mich gar nicht um den Laufwerksbuchstaben, sondern suche mir das benötigte Image aus, und weise den Weg zur Ziel Partition.

Viele Grüße

Rebecca

[zadok]

@Rebecca

Beim Wiederherstellen brauchte ich nur die "Haupt Partition" anzugeben. Egal ob sich der Laufwerksbuchstabe geändert oder sogar gar nicht mehr vorhanden war. Ich kümmere mich gar nicht um den Laufwerksbuchstaben, sondern suche mir das benötigte Image aus, und weise den Weg zur Ziel Partition.

Yuup, genauso habe ich es bisher auch gemacht. Nur leider hat sich TI2010
auch nicht gekümmert - nämlich um die Zielangabe die ich gemacht habe.
Die Windows Partition C wurde stets richtig zurückgeladen, die Datenpartition D landete allerdings auf der HDD - E (trotz anderslautender Angabe) und der Bootmanager verschwand im Nirvana. Korrekter Restore war dann erst möglich nach Abklemmen des HDD. Bis zum nächsten Restore - dann war wieder alles durcheinander !! Ich muß allerdings dazu sagen, daß ich zu dem Zeitpunkt meines Desasters OHNE die system-reservierte Partition gearbeitet habe - vielleicht sollte man die Möglichkeit in Erwägung ziehen, daß das WIN7 zertifizierte Acronis diese Partition erwartet ???? (allerdings, wie schon gesagt, hatte ich auch einige erfolgreiche Restores in dieser Konfiguration ohne SR-P).

@hotte-7
Die Idee war vielleicht gar nicht schlecht. Habe A nach Z umbenannt (ja, wenn schon, denn schon ). Anschliessendes Sector by Sector Image und siehe da: in der Sicherungsdatei waren C,D und Z vorhanden. Und das auch noch mit den richtigen Daten !! Werde es erstmal so lassen.
Was mir allerdings immer noch Sorgen bereitet: Beim Boot von Acronis Not-CD und dem anschliessenden Versuch von CD aus ein Image Backup zu ziehen macht Acronis grundsätzlich die externe Festplatte zur Festplatte 1, die SSD zur Festplatte 2 mit den Partitionen F (sr-P),G (Windows),H (Daten) und die
HDD zur Festplatte 3 mit den Partitionen C,D,E.
Es bleibt die Frage, ob das beim Restore funktioniert. Wie verhält sich Acronis denn bei euch, wenn ihr mal über die Not-CD ein Backup versucht ???
Insbesondere @Rebecca: ist das bei Dir auch so heftig verschoben ? Und wenn ja, funktioniert dann bei Dir der Restore mit Zielangabe ??

Gruß, zadok

[webtrack]

Hallo,

ich hatte auch mal ein Problem mit Acronis (mit einer älteren Version). Bei mir hat letztendlich nur geholfen, dass ich eine gewisse Platte nicht nur im Bios abgemeldet hatte, sondern sogar das Stromkabel abgezogen habe. Erst danach hat Acronis bei der Wiederherstellung den richtigen Laufwerksbuchstaben vergeben.

Gruß

[Paule]

Derzeit werden in ziemlich allen Foren die Probleme von Acr. TI 2010 mit W7 und ...eSATA ...Raid ... usw. durchgewalkt.
Bei derartigen Konstellationen, kann es zu gehäuften Fehlermeldungen kommen:
Snap_2010.01.07 06.58.55_001.jpg

Ein Restore der Sys-Part. (egal ob XP /Vista / W7 ) ist nicht 100 %ig sicher durchführbar, wenn wie im Bild gezeigt, mehrere Sata-HDD gleichzeitig laufen.
Ein Verlaß auf div. Laufwerksbuchstaben ist dann hinfällig, sollte nur ein einziges SATA-Kabel vertauscht werden.
Der ganz sichere Weg, irgendein BS schnell wiederherzustellen ist dann nur noch mit dem konsequenten abkoppeln aller weiteren SATA-HDD möglich.
Zuvor sollte natürlich ein passendes BackUp auf eine Nebenpart. der HDD kopiert sein.

[zadok]

Hallo Paule,
danke für den Beitrag - da sind aber Nachfragen notwendig:

"Ein Restore der Sys-Part. (egal ob XP /Vista / W7 ) ist nicht 100 %ig sicher durchführbar, wenn mehrere Sata-HDD gleichzeitig laufen."
Heißt das, die Probleme sind auf Unverträglichkeiten von Acronis mit Sata zurückzuführen ???

"Ein Verlaß auf div. Laufwerksbuchstaben ist dann hinfällig, sollte nur ein einziges SATA-Kabel vertauscht werden."
Wie meinst Du das denn ?? Beim Restore macht doch niemand den PC auf und fummelt an den Kabeln rum ??

"Der ganz sichere Weg, irgendein BS schnell wiederherzustellen ist dann nur noch mit dem konsequenten abkoppeln aller weiteren SATA-HDD möglich.
Zuvor sollte natürlich ein passendes BackUp auf eine Nebenpart. der HDD kopiert sein."
Das würde ja bedeuten, das Image auf die System-Platte zu legen, die man
absichern will - das widerspricht allen Schutzstrategien und befördert Acronis in den Mülleimer !

Gruß, zadok

[Paule]

Hallo zadok,
hier erst mal die Antwort vom Acronis-Support, auf die "Unverträglichkeiten":Snap_2010.01.05 18.38.38_001.jpg

Zum SATA-Kabeln - es bei den heutigen Mainboards mit bis zu 8 Sata- Steckplätzen,demzufolge 8 roten Satakabeln und teilw. 4-5 int. HDDs recht schnell was anders gesteckt u. somit der Laufwerks-Buchstaben-Salat fertig- nicht erst beim BackUp.Deshalb besser unverwechelbare Namen für die Part. vergeben.
Zu den BackUps, ist es doch keine Platzfrage mehr ... wo dir momentan die 1 TB-HDDs für 49 € hinterhergeworfen werden.Diese Image kannst du bedenkenlos überall hinlegen (o. kopieren)
Snap_2010.01.07 17.45.07_005.jpg

p.s.: selbstverständlich nicht auf die Sys-part. die erneuert werden soll !