Win 7 Defragmentierung

[halloechen]

Guten Tag alle zusammen,folgendes,starte ich die Win 7 Defragmentierung wird mir angezeigt keine Defragmentierung nötig 0.Starte ich TuneUp Utilities 2011 und gehe auf Defragmentieren wird mir,siehe Bild,angezeigt.Ist der Unterschied zur Erkennung wirklich so groß?

Danke und Gruß

[Sebi94]

Hallo!
Die Windows Defragmentierung ist eine Standarddefragmentierung und führt somit ihren Job nicht so gründlich aus, wie bei solchen TuneUp Programmen. TuneUp kann man ja meistens noch genauer einstellen und festlegen, welches Verfahren verwendet werden soll. Also: Ja, es kann vorkommen, dass es so gravierend ist.

[Dr.Franz]

Zitat von Computerbild nach einem Test verschiedener Defragmentierungs-Programme

Windows 7 mit Bordmitteln defragmentieren
Die bordeigene Defragmentierung von Windows 7 war im Test konkurrenzlos gut. Sie räumte die stark fragmentierte 37 Gigabyte große Testpartition in drei Stunden und 48 Minuten auf. Anschließend lief Windows 7 fast so schnell wie nach einer Neuinstallation. Eine Fortschrittsanzeige fehlt. Die Schritt-für-Schritt-Anleitung zeigt, wie Sie Ihre Festplatte defragmentieren.

zu finden hier: Windows XP, Vista, 7: Defragmentieren mit Defraggler und Windows-Bordmitteln - COMPUTER BILD

[Kerberos]

Sehr gutes Programm, effektiv, schnell und du kannst eine zeitliche Defragmentierung nutzen bzw. einstellen (Sprache ist u. a. deutsch).

Disk Defrag - Fast and Safe Defragmenter for Your Disks

[Vanilo]

Ich habe die eigene Defragfunktion ehrlich noch nicht genutzt.
Da ich von etlichen Forenbeiträgen und Artikel im Internet, gelesen habe das diese zwar ihren Job macht, aber externe Programme in der Regel, dies schneller, besser und gründlicher erledigen.

[Kerberos]

Als Beispiel: Die hauseigene Defragmentierung von Win7 dauerte bei mir zwischen 2 bis zu 4,5 Stunden
Bei AuslogicsDefrag geht dies innerhalb von 15 bis 20 Minuten. Da ich dieses Programm seit der Installation von Win7 nutze, läuft die (tägliche) Defragmentierung bei mir nun in 2 Minuten
Schon alleine das ist ein Argument.

[Vanilo]

Sind beide gleich gut, aber TU ist laut Test 3x schneller.
Aber TU DriveDefrag ist kein alleiniger Kaufgrund für TU 2011.
Da reicht auch eine ältere 2009,2010er Version aus.

Die Defragmentierfunktion des Tune-Up-Pakets sollte für Nutzer von Windows Vista und 7 also kein Kaufargument sein. Anders sieht es bei Windows XP aus: Da das Betriebssystem kein taugliches Defragmentierprogramm besitzt, lohnt sich hier eine zusätzliche Software.
Noch eine Anmerkung zum Test: Das Tune-Up-Programm erledigte seinen Job zwar nicht besser als das Windows-Defrag, aber bis zu dreimal so schnell.

Quelle:
http://computer.de.msn.com/ratgeber_...4224869&page=4

[Dr.Franz]

Ich bemerke nichts davon wenn defragmentiert wird.
Habe noch nie was bemerkt weder vorher bei XP, Vista oder nun Win 7.
Die Defragmentierung läuft täglich mit Bordmittel im Hintergrund und stört nicht. Einmal eingerichtet und man kann das Thema vergessen ohne sich ein neues Programm zu holen.