HDMI der bessere Anschluss bei Windows 7?

[Julia8]

Ich habe an meinem PC (Windows 7) und neuen Monitor Acer jeweils einen HDMI-Anschluss, DVI und VGA.

Für DVI und VGA habe ich Kabel, für HDMI nicht. Meine Frage: Wäre es für die Qualität des Monitorbildes besser, ein HDMI-Kabel anzuschließen oder macht der Bildqualität zu DVI bzw. VGA keinen Unterschied?

Danke schon mal für die Antwort!

Julia

[Michael]

HDMI kannst du qualitätsmäßig dem DVI gleichsetzen, VGA macht weniger Sinn, da analog.
Michael

[Julia8]

Danke dir für die sehr schnelle Antwort!

Julia

[pefo]

Einwand!
Mein Schwiegersohn hat erst mit HDMI ein einwandfreies Bild auf seinem 42" Display bekommen.
Mit DVI waren in der horizontalen, viele Stellen "verrauscht"!

[Michael]

pefo sie hat einen Acer-Monitor und verallgemeinern kannst du das Problem mit deinem Schwiegersohn nicht. DVI kann auf jeden Fall Full-HD übertragen.
Michael

[pefo]

Wollt ja auch nicht verallgemeinern, aber doch den Hinweis geben, das DVI nicht
unbedingt gleichwertig sein muss bei FULL-HD!

[manny4566]

@ perfo
es kommt auch drauf an, ob es eine Single Link oder eine Dual Link Übertragung über das DVI Kabel ist.....
Mit ner Dual Link kannst du bis zu 7,4 GBit/s übertragen.... und je größer der Monitor, desto mehr pixel bzw. desto höher die Auflösung -> dadurch brauchst du mehr Bandbreite....

vermute mal, dass ihr ein Single Link DVI Anschluss ( 3,7 GBit/s ) benutzt habt und daher die Ränder verrauscht waren... anders kann ich es mir nich erklären


@ Julia

bei dir wrd das DVI Kabel reichen....

[Didée]

den Hinweis geben, das DVI nicht
unbedingt gleichwertig sein muss bei FULL-HD!

... und auch andersrum: HDMI muss nicht unbedingt mit DVI vergleichbar sein bei Full-HD.

"Grundsätzlich" gibt's keine verrauschten Signale, weder bei DVI noch bei HDMI. Beide übertragen digitale Signale - Signal ist da, oder Signal ist nicht da.
Ein wichtiger Punkt ist, natürlich, die Kabelqualität. Wenn man ein schlecht (oder womöglich gar nicht) geschirmtes Billig-Kabel hat, dann können externe Frequenzen störend auf das übtragene digitale Signal einwirken. Auf diese Weise kann eine Art digitales Rauschen entstehen, bis hin zu Artefakten oder, im Extremfall, sogar teilweisem oder gänzlichem Bildausfall.
Vom Problem der Kabelqualität sind DVI und HDMI gleichermaßen betroffen. Vielleicht sind minderwertige Kabel bei DVI weiter verbreitet sind als bei HDMI - kann sein, oder auch nicht, kann ich nicht sagen.

Jedenfalls - bei HDMI kann man u.U. über ganz andere Kleinigkeiten stolpern. Manche Monitore gehen stillschweigend davon aus, dass ein HDMI-Signal nur für die Video/Multimedia-Übertragung genutzt wird, und stellen das Signal vom HDMI-Eingang mit "weicheren" Einstellungen dar als das Signal vom DVI-Eingang. (Hab schon so den einen oder anderen Userbericht gelesen "warum ist mein Bild über DVI viel schärfer als über HDMI???")

Was manchmal auch vorkommen kann, ist dass ein Monitor (oder auch GraKa) bei Verwendung des HDMI-Signales der Meinung ist, die maximale Auflösung wäre 1920x1080 (eben Full-HD). Was schon dem einen oder anderen Benutzer eines 16:10 (1920x1200) Monitors Kopfzerbrechen bereitet hat.

Andererseits stellen manche moderne TFTs über den HDMI-Eingang eine größere Auswahl an verschiedenen Bildwiederholfrequenzen zur Verfügung. DVI ist oft genug stur auf 60Hz begrenzt (59-61), meist funktioniert auch noch 50Hz (49-51). Wer aber z.B. einen Film in Original-Frequenz von 24Hz (23.976) anschauen möchte, der hat mit 50Hz ein riesen-Problem, und auch 60Hz ist nicht wirklich gut (Monitor erzeugt 2:3 Frame-Pulldown). 24Hz geht i.a. gar nicht über DVI - und die (hierfür genauso gut geignete) 48Hz-Wiederholrate erlauben längst nicht alle Monitore über DVI. Und wer 'nen TFT hat der wirklich nur 60Hz macht und keine 50Hz, der wird auch mit der Darstellung aller "europäischen" Film-/Video-Quellen keine Freude haben. (Ein 25/50 Hz- basiertes Video auf einem 60Hz- Bildschirm ist ein Garant für schlimme Kopfschmerzen.)
Per HDMI ist's häufiger möglich, diese Problem zu vermeiden. Allerdings auch nicht immer.
Ausserdem überträgt HDMI auch noch das Audio-Signal (*wenn* es von der GraKa bereitgestellt wird). Das geht über DVI grundsätzlich nicht.

Von der grundsätzlichen Bildqualität sind DVI und HDMI absolut gleichwertig. Die Unterschiede liegen vor allem im konkreten Anwendungsfall.

[Michael]

Ausserdem überträgt HDMI auch noch das Audio-Signal (*wenn* es von der GraKa bereitgestellt wird). Das geht über DVI grundsätzlich nicht.

dabei habe ich mich auch schon über das Gegenteil belehren lassen müssen.
Michael

[Didée]

Kann natürlich von der Hardware-"Situation" abhängen.

Hab' das gerade zum Anlass genommen, mein vor 4 Wochen gekauftes HDMI-Kabel jetzt endlich auch mal anzuschließen ...

- Audio-Kabel abgezogen
- HDMI-Kabel 'rein
- ein paar Feinheiten der "2-Monitor"-Konfiguration (mit nur 1 Monitor) einrichten ...

=> da~dinng~~da~dinng: ich habe Sound über HDMI.

Wie gesagt, die GraKa muss das natürlich unterstützen.
Auch ist's hilfreich, wenn der TFT Lautsprecher hat. Bei 'nem reinen Anzeige-Display ohne Lautsprecher wird's wohl schwierig.

Aber grundsätzlich geht das schon.


Edit:
Ach, und ... schau mal einer an: über HDMI hab' ich jetzt nur 'nen 1920x1080-Desktop auf meinem 1920x1200 Monitor, mit schönen Bälkchen oben+unten. Gelegentlich mal genauer erforschen, interessiert mich gerade nicht so sonderlich...