WIN 7 Ultimate: Virtuelle Maschinen (3-in1-PC)

[Studi1]

Hallo

Auf einem modernen PC unter WIN 7 Ultimate möchte ich 2 virtuelle Maschinen einrichten. Wer kann mir raten?

= Ziel: Ich möchte 1 PC für 3 Aufgaben einrichten. Dabei brauchen wir nicht darüber diskutieren, ob die Entwicklung von Programmen unter 'WIN XP - OFF 03' überhaupt noch Sinn macht. Das ist vorgegeben.
- 1. Aufgabe - Basismaschine: Tagesgeschäft unter 'WIN 7 - OFF 10 Pro'
- 2. Aufgabe - Programmiermaschine: Programmentwicklung unter 'WIN XP - OFF 03'
- 3. Aufgabe - Produktionsmaschine: Nutzung älterer eigener Programme unter 'WIN XP - OFF 02'

= Mittel: Ich stelle mir vor, dass ich für die Aufgaben 2 + 3 am besten 2 virtuelle Maschinen einrichte. Ist das OK, oder gäbe es eine Sinn-volle Alternativen? Dazu ein paar Fragen.
- F-1: Liege ich mit diesem Ansatz richtig, oder gäbe es auch eine gute Lösung auf der Basis des XP-Modus?
- F-2: Wie rasch lässt sich ohne SSD-Festplatte von der einen Maschine zur anderen wechseln?
-- Ich möchte immer mal wieder von der Programmiermaschine zur Basismaschine zur Produktionsmaschine hin und her wechseln können, d.h. im Tagesablauf wechsle ich X-fach die Maschine. Ist das realistisch?
-- Ich stelle mir vor, dass ich diesen PC 1 Mal pro Woche aufsetze, ihn also ganz selten runter fahre: Das Aktivieren der beiden virtuellen Maschinen darf also etwas Zeit beanspruchen; aber das Wechseln zwischen den Maschinen sollte rasch gehen.
- F-3 (Zusatzfrage): Um wie viel rascher lässt sich die Maschine auf der Basis einer SSD-Festplatte wechseln?

= Ergänzungen: Ich möchte diese Konfiguration eines 3-in-1-PC ohne Dienstrechner (Server), aber mit einem NAS-System kombinieren. Dazu einige Zusatzfragen.
- F-4: Ist es richtig, dass es für eine solche Konfiguration keinen Dienstrechner braucht, WIN 7 Ultimate genügt?
- F-5: Ist es richtig, dass sich ein solcher 3-in-1-PC auf einem Markt-üblichen NAS-System sichern lässt?
- F-6: Welches Model eines NAS-Systems brauche ich für einen solchen 3-in-1-PC? Geht dafür z.B. ein QNAP-NAS vom Typ TS-259 Pro+, oder eigenen sich dafür andere Produkte / Modelle besser?

Gruss - Studi1

[マイケル]

Das Wechseln zwischen den VMs geht doch innerhalb einer Sekunde, schliesslich kannst du sie - ausreichend Rechenleistung vorausgesetzt - parallel laufen lassen und schaltest nur zwischen den Fenstern um.
Das funktioniert natürlich auch ohne SSD, wichtig ist eigentlich nur der RAM. Zum NAS kann ich nichts sagen.

[Studi1]

Hallo Michael

Gut zu wissen, dass der Maschinenwechsel heute rasch funktioniert.
- Also: 1 Sorge weniger ...
- Früher arbeitete ich mal unter VMware (Version von 2009) auf einem schmalbrüstigen Netbook. Dort war der Wechsel umständlich und dauerte einigermassen lange.

Frage: Reichen 4 GB RAM, oder sollte ich gleich aufrüsten auf 8 GB?

Gruss - studi1

[マイケル]

Unter 4 GB RAM hatte ich mal 7 verschiedene OS in jeweils einer VM, um mal die Schmerzgrenze zu testen. Allerdings wurde in den Systemen nichts weiter ausgeführt.
Hängt nun auch etwas von deinen Anwendungen ab, wieviel RAM die für sich ziehen. Schlimmstenfalls geht einiges in die Auslagerung und das System wird langsam,
einfach probieren. Wenn deine Platine 8 GB verträgt, wird es einer flüssigen Arbeit mit dem VMs zuträglich sein.

[manny4566]

= Mittel: Ich stelle mir vor, dass ich für die Aufgaben 2 + 3 am besten 2 virtuelle Maschinen einrichte. Ist das OK, oder gäbe es eine Sinn-volle Alternativen? Dazu ein paar Fragen.

Willst du keine 3 einzelnen physikalische PCs kaufen, ist das deine einzige Möglichkeit, die Sinn macht

- F-1: Liege ich mit diesem Ansatz richtig, oder gäbe es auch eine gute Lösung auf der Basis des XP-Modus?

Da du eine eigene Programmiermaschine und Produktionsmaschine betreiben willst, macht es keinen Sinn alle Anwendungen irgendwie in den einzigen vorhandenen XP-Modus zu verankern... -> Der XP-Mudus selbst ist ja eine eigene virtuelle XP Maschine

- F-2: Wie rasch lässt sich ohne SSD-Festplatte von der einen Maschine zur anderen wechseln?

Wie schon gesagt kannst du zwischen den Fenstern hin und her wechseln... begrenzender Faktor ist hier die CPU, RAM und Festplatte....
Diese Aspekte entscheiden am Ende über die ganze Geschwindigkeit der ganzen Umgebung

-- Ich stelle mir vor, dass ich diesen PC 1 Mal pro Woche aufsetze, ihn also ganz selten runter fahre: Das Aktivieren der beiden virtuellen Maschinen darf also etwas Zeit beanspruchen; aber das Wechseln zwischen den Maschinen sollte rasch gehen.

Was meinst du mit aufsetzen ??? neu starten oder neu installieren ? eine SSD führt natürlich einen Systemstart viel schneller durch

- F-3 (Zusatzfrage): Um wie viel rascher lässt sich die Maschine auf der Basis einer SSD-Festplatte wechseln?

Kan man nicht sagen ohne das zu testen. Ist af jeden Fall deutlich schneller..

= Ergänzungen: Ich möchte diese Konfiguration eines 3-in-1-PC ohne Dienstrechner (Server), aber mit einem NAS-System kombinieren. Dazu einige Zusatzfragen.
- F-4: Ist es richtig, dass es für eine solche Konfiguration keinen Dienstrechner braucht, WIN 7 Ultimate genügt?

Die NAs hängt einfach im Netzwerk. Über das Netzwerk kannst du von allen 3 Maschinen auf die NAS zugreifen, z.B. auf die Freigaben

- F-5: Ist es richtig, dass sich ein solcher 3-in-1-PC auf einem Markt-üblichen NAS-System sichern lässt?

Klar, du kannst jeder dieser 3 PCs mit einer Sicherungssoftware entweder auf eine anderen Festplatte bzw. auf eine NAS ins Netzwerk sichern...

- F-6: Welches Model eines NAS-Systems brauche ich für einen solchen 3-in-1-PC? Geht dafür z.B. ein QNAP-NAS vom Typ TS-259 Pro+, oder eigenen sich dafür andere Produkte / Modelle besser?

Vom Prinzip her wird jede NAS funktioneiren. Du olltest dir eventuell Tests durchlesen, und dann anhand der Bewertung entscheiden, die die NAS bekommen hat...

Frage: Reichen 4 GB RAM, oder sollte ich gleich aufrüsten auf 8 GB?

4 GB ist gerade mal so die Schmerzgrenze denke ich...
gehen wir mal davon aus, das jede XP Maschine 1 GB Ram bekommt, hättest du nur 2 GB für en physikalischen Host übrig.

Aber das musst du überprüfen, wie viel RAM deine Anwendungen benötigen...

[unawave]

@Studi1:
Du solltest aber bedenken, dass in der virtuellen Maschine meist andere Hardware virtualisiert wird. Hast du also z.B. in deinem "realen" PC eine Realtek Audio Karte, eine ATI-Grafikkarte und eine Netgear Netzwerkkarte kann die virtuelle Maschine z.B. eine Soundblaster Audio-Karte, eine NVIDIA-Grafikkarte und eine Intel Netzwerkkarte zur Verfügung stellen. Wenn du also "hardware-nahe" Programmierung machst, wirst du deutliche Unterschiede zwischen "realem" PC und virtueller Maschine feststellen.

[cardisch]

Tach,

zum Programmieren sollte doch eine virtualisierte Soundkarte (falls überhaupt nötig) egal sein.@TS:
Ich habe MS-Zertifizierungen mit einem Laptop (Core2Duo, 2*2 GHz, 3GB RAM, 250er Platte (320er per USB 2.0) durchgeführt und mit genannter Konfiguration liefen als Host Windows Vista Ultimate 32 sowie bis zur drei VM´s mit Server 2008 und noch eine mit XP).
Dabei war die Grundlast mit ca 15% vollkommen vernachlässigbar.
Einzig der Speicher war sehr eng bemessen, aber mit 32 Bit Host-System war nicht mehr machbar...

Gruß

Carsten