PC bleibt nicht im Ruhezustand

[esha]

Auch ich hab ein Problem mit dem Ruhezustand:

Sobald ich den Ruhezustand aktiviere, schaltet sich der PC schön brav aus - allerdings nur für ca. 2 Sekunden. Dann fährt er gleich wieder hoch, obwohl ich weder die Maus noch die Tastatur betätigt habe.

Wäre für Vorschläge dankbar!

[pefo]

Schau Dir mal die Einstellungen beim Netzwerkadapter an! Wird vielleicht das "WakeUp" sein, das ihn wieder starten läßt!

lg

[woma1]

Habe das gleiche Problem mit dem Ruhezustand. Der Tipp mit dem Netzwerkadapter hat leider nichts gebracht. Was tun?

Gruß
woma

[Gast23511]

Das können auch andere USB-Adapter sein die noch eingeschaltet sind.
Wenn ich z.B vergesse den Drucker auszuschalten habe ich das gleiche Phänomem.

[esha]

In einem anderen Forum hab ich folgenden Tipp bekommen:

Start -> Suche -> CMD eintippen -> CMD. exe wird angezeigt -> dieses Tool starten
Dann folgendes eingeben: powercfg –devicequery wake_armed
Das Tool zeigt dann an, was den PC zuletzt aufgeweckt hat.

Bei mir waren Maus und Tastatur die "Schuldigen".
Ich bin dann in den Gerätemanager gegangen, hab die Maus und die Tastatur gesucht. Dort auf "Eigenschaften" - Registerkarte "Energieverwaltung" und die Option deaktivieren, die dem Gerät das Aufwecken des Computers erlaubt.

Seither funktioniert der Ruhezustand bei mir.
Da ich den PC nun nicht mit Mausbewegung oder Tastendruck aufwecken kann, muss ich dann eben kurz den Einschaltknopf drücken. Das ist aber nicht wirklich ein Problem, er wacht dann relativ schnell wieder auf.

[Dalewn]

Danke für den Tipp esha!
Allerdings hab ich rausgefunden, dass "powercfg –devicequery wake_armed" nicht die Geräte anzeigt, die den Rechner zuletzt aktiviert haben, sondern alle die denen es möglich ist den Rechner zu aktivieren.
Um zu sehen welches Gerät zuletzt den Rechner aktiviert hat verwendet man "powercfg -lastwake"

[pefo]

Du hast aber schon gesehen, das der letzte Beitrag eineinhalb Jahre alt ist?

Warum grabt Ihr immer solche "Leichen" aus? Es wäre sinnvoller, sich an aktuellen Threads zu beteiligen!

[Dalewn]

Schon kla, aber das ist ja kein Problem, dass nicht aktuell ist :P
Und ich fand es wichtig das kurz klar zu stellen.
Sorry, trotzdem.

[areiland]

Sicher, aber in einem uralten Thread - den eigentlich keiner mehr liest - dann doch eher ein entsprechendes Thema erstellen und mit einer gescheiten Überschrift versehen.

Der Thread ist auf jeden Fall jetzt geschlossen.