Der Fluch um neue Windows-Versionen

[Dietmar]

Neue Windows-Versionen haben es in sich: Zuerst wird's, am
Besten noch vor dem Erscheinungtermin, sofort gekauft. Natüüürlich gleich die x64-Version, weil für vernünftiges Arbeiten daheim die extra angeschafften 4GB RAM unbedingt voll ausgenutzt werden wollen. Auch wenn keine Treiber für die übrige Hardware da sind. Was einem vorher ja wieder keiner sagt. Der Upgrade Advisor wird erst unter Windows 7 bemüht. Wo kämen wir denn da hin, wenn die Creative Suite 4 Master Collection aus dem Königreich Tonga länger als 3 Sekunden zum Starten braucht, wenn die Urlaubsfotos ausgedruckt werden müssen. Nichtsdestotrotz, es ist geschafft: Windows 7 Ultimate x64 ist installiert. Die UAC wurde natürlich sofort deaktiviert, wer braucht das schon? Die Windows Firewall ist sowieso Müll, darum gleich die Security Suite 2010 aus Moskau installieren. Der Rechner steht 2 Meter neben dem Router: Auch wenn's nicht gleich geklappt hat, WLAN ist so modern, das muss jeder haben! Nach zwei Wochen und unzähligen Tools und tollen Tricks schaut der Desktop endlich wieder aus wie unter Windows 98. Dieses schreckliche Startmenü mit diesem unbrauchbaren Windows Search hinter diesem grässlichen Start-Button. Warum muss man, um Windows zu beenden, zuerst auf Start klicken? Das wäre eine Frage im Windows-7-Forum wert. Gleich daneben eine neue Taskleiste mit den ebenfalls unbrauchbaren Sprunglisten - gleich wieder die alte, viel praktischere Schnellstartleiste wiederherstellen. Die Kategorieansicht der Systemsteuerung wollte unter Windows XP schon nicht gefallen. Das Wartungscenter nervt auch gewaltig. Und was heißt hier NTFS und Heimnetz? Vielleicht doch wieder Windows 98 installieren? Hat ja einen Sinn, warum das eine höhere Versionsnummer hat.

Das musste ich mal los werden. Mal ehrlich: Ein neues Windows bringt neue Technologie mit, mit der man sich anfangs mal beschäftigen muss. Auch eine UAC gehört da dazu.

Humor ist, wenn man trotzdem lacht!

[Friesenbomber]

....sehr gut geschrieben. Bis auf die UAC habe ich mich auf alles eingelassen und bin nicht enttäuscht worden.

[hotte-7]

@Dietmar:

Helfe hier seit geraumer Zeit...
Nicht zuletzt aus diesem Grund schreibst du mir gerade voll aus dem Herzen.
Man kann bei manchen Beiträgen echt auf die Idee kommen, einfach eine Win98-Dvd zu nehmen, ein NEUES Label draufdrucken, und das einigen hier in die Hand zu drücken und gut ist.

[Tha.Piranha]

Typischer Fehler 80: change User.

[Septimus]

Sehr gut geschrieben Dietmar

Wenn das mal so ab und an ginge Tha.Piranha :-)

[Bruba]

Irgendwie gut getroffen!
Neben UAC aus, Schnellstartleiste wieder an stelle ich auch im Explorer immer diverse Ansichten (die meisten!) so um, das man mit dem System auch arbeiten kann! Warum sollten die Dateierweiterungen nicht angezeigt werden? Ich will sehen, womit ich was mache!
In der Summe bleibt jedoch W7 eine gelungene Weiterentwicklung, die man seinem (halbwegs aktuellen) PC antun sollte!

[Gast1308102]

Danke,du sprichst mir aus der Seele.Ernenne dich zum Super Moderator mit Stern.

[stealther]

Also irgendwie kann ich den ganzen Ärger und Stress hier nicht nachvollziehen.
Sicher gibt es hier und da Probleme, aber die waren auch unter Win95/98/ME/2000 und XO/ sowie Vista vorhanden. Es gibt sicher kein BS, das von Anfang an *rund* läuft.
Aber ein Win7 zu installieren, um dann die Buttons von Win98 draufzuschieben, das ist mir zu hoch

Bisher hatte ich alle o. g. BS auf meinen Rechnern; haben alle - mehr oder weniger - gut funktioniert. Die Installation war unterschiedlich, mal langwieriger, mal schneller.
Seit vergangenem Jahr habe ich Win7 Beta getestet, hatte dann RC und nun die Final/Win7 Pro.

Ich kann nur sagen, dass ich rundum zufrieden bin. Es gibt Kleinigkeiten, die man verbessern könnte, gleich, ob Systemtechnisch oder von der Optik her.

Aber: Mein Pro (32-bit) hatte sich in 12 Minuten installiert. Dann kamen die "Feineinstellungen", Sicherheitseinstellungen, die Optik.
Aber ich nutze alles von MS, habe auch mein UAC abgeschaltet, da ich als alleiniger Nutzer am PC sitze. Ich habe NIS installiert - hatte bei RC noch KIS - da mir norton wesentllich schneller und sicherer funktioniert (mein Eindruck!).
Zu anfangs hatte ich noch MSE zusätzlich, habe ich wieder deinstalliert; bremst zu viel und mit NIS zusammen macht es keinen Sinn.
Die Win-Firewall ist bei NIS eh deaktiviert, die Kontrolle über mein BS/Computer habe ich immer noch.

Ich kann auch nicht nachvollziehen, wenn man derart unzufrieden mit einem BS ist, weshalb man es sich dann dennoch installiert

Es gibt doch Alternativen zu MS...
Aber ich persönlich kann nichts nachteiliges sagen. Habe auch alles so eingestellt, dass es automatisch ausgeführt wird; angefangen von den Updates, bis hin zur /Bereinigung v. Dateien u. Defragmentierung.

Ich finde Win7 als ein sehr gutes, sicheres und auch schnelles BS. Vllt. habe ich Glück mit meiner Vs., aber ich denke mal, mal sollte sich auch mit dem, was man nutzt und kauft, gründlich auseinandersetzen. Dann erkennt man die Schwachpunkte, falls vorhanden und kann damit umgehen, bzw. Lösungen finden.

Betr. der UAC: Wenn jemand diese auf seinem Comp, als alleiniger Nutzer, abstellt, was soll bitte passieren?
Jeder sollte wissen, ob er bei einem Download *installieren* oder *abbrechen* anklickt, ob er ja oder nein sagt.
Und was im hintergrund läuft, kann man sehr gut mit den "hauseigenen" Mittel kontrollieren und einstellen.

Ich denke, Windows7 war der richtige Weg, auch, wenn es noch einiges zu verbessern gibt.
Von der 64-bit Vs. habe ich deshalb die Finger gelassen, weil es nicht *rund* läuft, nicht alles ausgereift ist und derzeit noch nicht alle Treiber zur Verfügung stehen. Aber dies muss halt auch jeder für sich entscheiden

Allen noch einen schönen Sonntag.

[Brandjoker]

Neue Windows-Versionen haben es in sich: Zuerst wird's, am
....

Humor ist, wenn man trotzdem lacht!

*Daumen hoch*

Was noch fehlt:
Das System muss noch "optimiert" werden, durch 3rd-Party Tools oder Tipps anderer Benutzer (Systemdienste abschalten u.ä.)

[urmel511]

Ich habe erst die Win7 Enterprise getestet, zusätzlich zu XP installiert. Nach 2 Wochen testen stand für mich fest: Kaufen!

Mit Win7 hat Bill endlich das geschafft, was ich vorher an Ubuntu so geschätzt habe und bei XP verflucht.

DVD einegen, installiern und 20 minuten später hat man ein fertiges funktionierendes System. Ok, bei Windows muß man noch Office etc installieren. Aber ich brauchte bei Win7 außer meinen Scanner nicht einen einzigen Treiber nachträglich installieren ... dafür Daumen hoch. Vorbei die Treibersuche bei XP ..

Auch die Optik und intuitive Bedienerführung von Win7 hat mich neben dem grandiosen Geschwindigkeitsschub zu XP überzeugt. Kannte ich sonst auch alles nur von Ubuntu ...

Das einzige was nervt ist UAC, aber das kann man ja zum Glück komplett deaktivieren.

Hätte Bill das bei Vista schon alles geschafft, hätte es bei mir länger als 12 Stunden auf dem PC gehalten um sofort wieder gegen XP ausgetauscht zu werden.

Ich mag mein Win7, genauso wie es ist