Es darf wieder gewettet werden.............

[daen]

OLG Köln : Wettverbot für Hartz-IV-Empfänger gekippt | Politik & Wirtschaft*| EXPRESS

Beim Gewinn...wird's aber wieder vom Hartz abgezogen....also alle Mühe umsonst???
http://www.express.de/news/politik-w...6/-/index.html

[urmel511]

Beim Gewinn...wird's aber wieder vom Hartz abgezogen....also alle Mühe umsonst???
Gericht entscheidet: Lotto-Gewinn wird von Hartz IV abgezogen | Politik & Wirtschaft*| EXPRESS

Ist zwar hart, aber immerhin bleibt ja noch Geld zum leben. Blöde wird es nur, wenn man ein Auto gewinnt. "Gewinnt ein Langzeitarbeitsloser in einem Gewinnspiel einen PKW, besteht kein Anspruch auf Arbeitslosengeld II, bis der Wert des Wagens verbraucht ist." ... dumm nur, wenn das Auto mehr als 15000 € wert ist. 41 Monate keine Kohle (oder wird die KDU mit verrechnet? Dann sind es ein paar Monate weniger). Den aktuellen Fall der Gehbhinderten die das gleiche Schicksal ereilte finde ich grad nicht.

S 27 AS 59/07 ER Auto gewonnen - Arbeitslosengeld II gestrichen - Erwerbslosenhilfe online

[socke]

S 27 AS 59/07 ER Auto gewonnen - Arbeitslosengeld II gestrichen - Erwerbslosenhilfe online

Ich weiß, dass Dir das Thema stark am Herzen liegt. Aber wenn Geld übrig ist um damit seinen Unterhalt zu bestreiten, dann ist es für mich absolut legitim das ALG2 zu streichen. Ein Neuwagen stellt ein Vermögen da und auch bei einem Schuldner, bei dem der Gerichtsvollzieher anklingelt würde den Vermögenswert in Betracht ziehen.

[Kerberos]

Wer clever ist, würde den Neuwagen verkaufen, sich einen guten Gebrauchten unter 6000 kaufen und den Rest vorher ausgeben (oder die Schulden tilgen)

[Tha.Piranha]

Aber wenn Geld übrig ist um damit seinen Unterhalt zu bestreiten, dann ist es für mich absolut legitim das ALG2 zu streichen. Ein Neuwagen stellt ein Vermögen da und auch bei einem Schuldner, bei dem der Gerichtsvollzieher anklingelt würde den Vermögenswert in Betracht ziehen.

Genau meiner Meinung.

[urmel511]

Wer clever ist, würde den Neuwagen verkaufen, sich einen guten Gebrauchten unter 6000 kaufen und den Rest vorher ausgeben (oder die Schulden tilgen)

Da unterschägst Du aber jetzt ganze 1500 € ...


Jedes Geld was man unter ALGII bekommt, fließt sofort an den Staat. Wehe man erwischt Dich, das Du 50 € die Du zum Geburtstag geschenkst bekommst nicht angibst ... oder die 30 ct Zinsen. Dafür bekommt man eine schriftliche Vorladung, warum man die Zinsen auf dem Antrag vergessen hat anzugeben. Und zur Krönung darf man dann den Wisch unterschreiben, dieses auch ja nie wieder zu vergessen ... (und das mit den 30 ct ist kein Scherz, ich durfte daraufhin dort nach schriftlicher Einladung und Androhung von Kürzung des Regelsatzes um 30 % für 3 Monate dort antanzen)

Und meine Altersvorsorge durfte ich auch damals auflösen. Fand ich nicht zum lachen. Würde ich jetzt in ALGII kommen, dürfte ich sie behalten. Danke lieber Staat, das Gesetz wurde leider zu spät geändert, nun habe ich nichts mnehr für das alter ... aber dafür dürft ihr mich wenn ich 67 bin ja weiter durchfüttern.

[daen]

nun habe ich nichts mnehr für das alter ... aber dafür dürft ihr mich wenn ich 67 bin ja weiter durchfüttern.

Ach Urmelchen, mach ich für dich, gerne.... Tja die Altersarmmut wird für die jetzige Generation immer deutlicher. Auch nach 40 Jahren Maloche werden die meisten (im Alter) vom Amt abhängig sein. Denn viele haben nicht die Möglichkeit (bei dem Nierdrigverdienst) fürs Alter was auf die Kante zu legen. Und bei der Rentenaussicht da wirds mir jetzt schon übel.

[urmel511]

Ach Urmelchen, mach ich für dich, gerne.... Tja die Altersarmmut wird für die jetzige Generation immer deutlicher. Auch nach 40 Jahren Maloche werden die meisten (im Alter) vom Amt abhängig sein. Denn viele haben nicht die Möglichkeit (bei dem Nierdrigverdienst) fürs Alter was auf die Kante zu legen. Und bei der Rentenaussicht da wirds mir jetzt schon übel.

Solange der Staat sich weiter weigert das es Mindestlöhne gibt, wird sich auch nichts daran ändern. Solange werden die AG die Löhne weiterhin vom Staat aufstocken lassen ...

[Tha.Piranha]

@ urmel
Wieso hab ich bei Dir immer das Gefühl das Du dich in Deiner Rolle wohl fühlst?

[socke]

Jedes Geld was man unter ALGII bekommt, fließt sofort an den Staat.

Natürlich ist das exakt geregelt und so pauschal stimmt das nicht. Aber richtig ist, dass ALG2 dazu gedacht ist "zu überleben". Wie schon gesagt "Würde" ist aus dem Wortschatz gestrichen worden. Letztlich durchaus legitim (was sich leicht sagen lässt, wenn man nicht in ALG2 ist) das der Staat hier eine "harte" Grenze einzieht. Das ist dann wohl der Teil als es hieß "Fordern".
Wenn die Maßnahme "Fördern" (z.B. Umschulungen) nicht greift in den Arbeitsmarkt wieder einzusteigen, dann hat die Reform Schieflage (was wohl je nach Betrachtungsstandpunkt auch so ist).

Soviel zum Vorgeplänkel. Meine Meinung:
Absolut korrekt, wenn eine harte Linie verfolgt wird. Jedes Einkommen und sei es noch so klein, muss natürlich gemeldet werden. Da geht es um das Prinzip, was uns allen ja nicht gerade selten an ganz anderer Stelle immer so wichtig ist.
Also absolut egal ob es 50 Euro zum Geburtstag ode 30 Cents Zinsen sind.

Und meine Altersvorsorge durfte ich auch damals auflösen. Fand ich nicht zum lachen. Würde ich jetzt in ALGII kommen, dürfte ich sie behalten. Danke lieber Staat, das Gesetz wurde leider zu spät geändert, nun habe ich nichts mnehr für das alter ... aber dafür dürft ihr mich wenn ich 67 bin ja weiter durchfüttern.

Das war etwas, was ich als besonders unintelligent empfand. Im Grunde genommen provoziert man damit, dass man erst einmal sein ganzes Geld verballert, danach meldet man sich ALG2, da ja die Altersvorsorge, bis auf einen minimalen Betrag, mal wieder sehr exakt geregelt, zunächst aufgebraucht wurde.

Doch es gibt auch die ganz anderen ALG2-Fälle, die auch ihre Berechtigung haben. So gibt es ALG2-Empfänger, die wohnen weiterhin in ihrem eigenen Haus, na ja, in dem noch nicht abbezahlten Haus. Warum? Nun, ganz einfach, es ist für das Amt viel wirtschaftlicher als für eine entsprechend große Familie eine Mietwohnung zu bezahlen.

Aber -Machen wir uns nichts vor:
Wer in ALG2 ist, der muss mit der Drangsalierung des Staates klar kommen bzw. hat halt ganz harte Auflagen.
Nochmal: Man kann das "soziale Härte" nennen, man kann damit den Sozialstaat verdammen, man kann davon Reden, dass das nicht würdevoll ist.

Aber man kann auch genauso sagen: Richtig so, denn dann hat man ein ureigenes Interesse so schnell wie möglich aus ALG2 rauszukommen.

Und noch etwas:
Es gibt, auch in der EU und da muss ich nicht nach Osteuropa schauen, Länder, die wundern sich, das wir ALG2 zahlen und das auf unbestimmte Zeit. Ich bin nicht sicher ob das nun die Niederlande oder Dänemark ist. Da ist die staatliche Sozialhilfe begrenzt. Nach Ablauf dieser Zeit gibt es vom Staat nichts, aber auch gar nichts, so rein nichts mehr.
Allerdings funktioniert dort auch der Arbeitsmarkt ganz anders. Es ist selten so, dass Leute nach Ablauf dieser Frist noch immer arbeitslos sind.

Kurz um: ALG2 ist echter Mist - obwohl - es gibt Menschen, die scheinen trotz aller sozialer Härte völlig merkbefreit sein und haben sich in ALG2 gut eingerichtet.

Denn:
Wenn ALG2 soviel bringt wie ein bezahlter Job, ja dann kann man sehr schnell auf den Gedanken kommen, dass man lieber ALG2 bezieht als regelmäßig zur Arbeit zu gehen.

Das hier das Problem ist, dass Dumpinglöhne bezahlt werden und man in das Thema Niedriglohn kommt, ist mir auch klar.
Aber so könnte man endlos weiterdiskutieren.

Daher bleibt nur noch der Satz "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied"