OLG Köln stärkt Rechte von Verbrauchern bei Tauschbörsen-Abmahnungen

[Kerberos]

OLG Köln stärkt Rechte von Verbrauchern bei Tauschbörsen-Abmahnungen

Würde ja auch endlich mal Zeit, wenn sich hierbei etwas ändert.

[reset]

Das ist schon Jahre überfällig gewesen!

[urmel511]

Schön. Dann wird in der UE des Absahners halt künftig expliziet auf das "Werk" hingewiesen und nicht mehr auf sämtliche Werke des Rechteinhabers.

An dem eigentlichen Problem § 97a Abs. 2 und der Aufhebung dessen durch § 101 um an die Adressen zu kommen wird sich dadurch auch nichts ändern.

Das Landegericht folgt übrigens dem OLG nicht. Zumindest nicht hier in Köln ...womit Absahner wenn sie den klagen zum Landgericht gehen oder Gerichte die immer für sie entscheiden ...

Man beachte die Posse um Heidelberg, wo WF unbedingt nach München will, da er da immer gewinnt ...
http://www.rechtsanwaltskanzlei-urhe...nach_Abmahnung

[Kerberos]

Die Kölner Gerichtsbarkeit scheint eh unter einem anderen Scheffel zu leben

Aber immerhin kommt wenigstens mal etwas Bewegung in die Sache; das ist ein Schritt in die richtige Richtung.

[urmel511]

Aber immerhin kommt wenigstens mal etwas Bewegung in die Sache; das ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Nö, nicht wirklich.

Immer noch 300000 Beschlüsse pro Monat um an Adressen zu kommen:
heise online - Provider geben monatlich Nutzerdaten zu 300.000 Verbindungen heraus

Und solange das nicht geändert wird, bewegt sich da gar nichts:
VZBV nimmt zu § 97a II UrhG Stellung – Deckelung der Anwaltsgebühren greift in der Praxis nicht | WILDE BEUGER SOLMECKE Rechtsanwälte

Und es wird weiter so von den Absahnern verfahren:
PETRINGS.DE: Mit allen Mitteln: Die psychologischen Tricks bei Abmahnung wegen Filesharing

Edit: Im Moment greift man sogar auf 1,5 - 2 jahre alte Logs zurück und mahnt diese ab. Was natürlich mit der mit der "unverzüglich zu beseitigenden Raubkopiermördertätigkeit" nicht übereinkommt. Der "Schaden" der ja entsteht sollte ja umgehend abgewendet werden ... ab er ob er das nach der Zeit noch tut?

[urmel511]

Ich will die Drogen auch haben (das ist schon fast genauso gut wie das Urteil vom LG Köln, das man alle Ports zu sichern hat, auch den der nötig ist um ins Netz zu kommen. Zur Not muß man den halt schließen.):

LG Köln: Kein fliegender Gerichtsstand bei fehlendem Sachbezug | 10.06.2011