Tune Up 2012

[Invincible]

Hallo,

dieses Jahr wird ja bestimmt Tune Up 2012 erscheinen, nach dem die 2010er und die 2011er keine wirklich brauch baren Funktionen hatten was wünsch ihr euch für die 2012er und was kann Tune Up besser machen?

[wingdancer]

Was erwartest Du denn jetzt für Antworten?
Was TuneUp in der 10er und 11er Version nicht hinbekommen hat wird sich auch 12 nicht ändern.

[Tha.Piranha]

nach dem die 2010er und die 2011er keine wirklich brauch baren Funktionen hatten...

Hatte das TuneUp denn jemals?

[Michael]

Wer sich mit Windows auskennt, wird wohl weder die eine noch die andere Version nutzen.
Michael

[XenTriS]

Als Amateur finde ich TuneUp ganz brauchbar.
So weiß ICH z.B. nicht, welche Registry-Einträge fehlerhaft, überflüssig oder fragmentiert sind. Auch schätze ich die Verbesserungsvorschläge, um das System "einigermaßen" fit zu machen. Überaus hilfreich ist allerdings der Mix von verschiedenen Tools, um das System zu verfeinern. Dazu gehören auch der TuneUp Disk Space Explorer, der Shredder und die Tools, um das Aussehen zu ändern. Für den Normal-User ein durchaus hilfreiches Programm. Kann ja nicht jeder Spezialist sein. Und schlau sind die auch noch. Bringen jedes Jahr eine neue Version ohne nennenswerte Neuerung auf den Markt und gekauft wird es trotzdem. Selbst, wenn die Hälfte davon gecrackt wird, ist der Gewinn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit beachtlich.

Ich würde mir jedoch noch einige mehr TU-Symbolpakete und TU-Styles wünschen. Allgemein sollte Microsoft dem Anwender viel mehr Freiheiten zur Individualisierung geben, zumal der Trend genau dort hin geht. Ein Windows-eigenes Styles-Programm wäre der Hit und wenn TuneUp 2022 diese Funktionen dann wie die anderen bekannten Funktionen auch in den eigenen Optionen anbietet, wäre das Ideal.

Auch fehlen solche Dinge wie Datenträgerverwaltung und der Gleichen. Allerdings sind speziellere Optionen auch seltener nötig und man will wohl vermeiden, TuneUp mit Funktionen zu überfrachten, um den Otto Normaluser Marke: "Blutiger Anfänger" nicht zu verschrecken.
Vielleicht sollte TU erst ermitteln, wie erfahren der User ist (also Anfänger, Amateur oder Profi), um ihm dann nur die Optionen anzeigen zu lassen, die ihm mehr oder weniger Möglichkeiten bieten.
Die Jungs von TU sollten sich mal in solchen Foren wie diesen hier umschauen und eine Liste von Problemen machen, die sie mit ihrem Programm mit wenigen Klicks lösen können. "Wo kann man einstellen, dass Windows dies oder jenes macht..." Eben bekannte und oft gefragte Probleme, die sich eigentlich schnell beheben ließen, wenn man denn wüsste, wo man danach suchen soll. Das ist das Hauptproblem vieler User.

[Tha.Piranha]

Konnte immer wieder beobachten das die meisten Probleme die Leute haben welche derartige Tools benutzen.

[XenTriS]

Die Meisten? Da geht unser beider Wahrnehmung aber weit auseinander. Ich hatte noch nie ein Problem damit, meine Kumpelz auch nicht und auch sonst habe ich höchstens einmal davon gehört, dass sich das System eines Users eher verschlechtert denn verbessert hat.
Ich habe selbst als "Amateur" schon diverse Systeme (auch mit Verwendung von TuneUp) neu aufgespielt oder aufgefrischt, und keiner hat sich je beschwert. Höchstens mal wegen Probleme bei Upgrade von bspw. 2010 auf 2011, aber das zählt nicht.

[Anfänger50]

Nach meiner Erfahrung ist die Bereinigung der Registry ein äußerst komplexes und nicht ungefährliches Unterfangen, das ein standardisiertes Programm gar nicht optimal durchführen kann - weil einige aktuelle Parameter nicht erfaßt werden.
Deshalb ist es häufig zu Problemen bei TU-Usern gekommen (das Netz ist voll davon)...

Außerdem ist es bei modernen BS meist völlig unnötig, die Registry zu bereinigen.
Also, bevor ich mir eines Tages mein System zerschießen lasse (durch einen TU QuickFix), riskiere ich lieber einen marginal schlapperen Speed (wenn überhaupt), habe dafür aber ein gesundes System...

Ich habe meine beiden Versionen (`97 und 2007) runtergeschmissen und auf dem Dachboden "eingemottet".

[win7expert]

TuneUP nutze ich seit 2008/2009 nicht mehr, da es keine nennenswerten Features bietet, die Freewareprogramme nicht haben...

Eigentlich finde ich auch die Diskussion überflüssig: Denn S-A-D war schon immer für Ignoranz der Verbesserungsvorschläge bekannt

[urmel511]

Ich hatte noch nie ein Problem damit. Nutze immer die am ende des Jahres kostenlos erhältliche Vorjahresversion.

Nutze aber auch nur den Styler und das seit XP. Klar geht es auch mit Freeware oder rumgefrickel, aber warum Freeware testen oder rumfummeln, wenn ich weiß das es wunderbar mit dem TU Styler geht ...