Führerscheine nicht mehr unbegrenzt gültig

[manny4566]

Ich zähle mich zwar nicht zu den Omas und Opas, aber die Statistik zeigt deutlich, dass die größte Gefahr immer noch von den jüngeren Fahrern ausgeht.
Vielleicht sollte man bei dieser Gruppe eher an weitere Einschränkungen zu Beginn des Fahrerlebens denken?
In meinem Bekanntenkreis sind einige Hochbetagte von denen einige freiwillig das Lenkrad nicht mehr in die Hand nehmen aber auch sehr viele, die sich durchaus sicher und souverän durch den Strassenverkehr bewegen.

du, ich gebe dir schon etwas recht, da viele umfälle von jungen verursacht werden....
aber dafür wurde ja das begleitende fahren mit 17 eingefüht, was anscheinend eine gute idee war...nur leider wurde nichts für die älteren eingeführt...

aber die zahlen sind nur relativ.... da im durchschnitt jungere leute viel öfter im auto unterwegs sind und auch viel längere strecken fahren als rentern, die mal nur um die ecke zum supermarkt fahren...das ist jetzt etwas überspitzt von mir gesagt, is aber so..... die älteren verbringen nicht mehr soviel zeit im auto als jungere....
dadurch haben wiederrum die jungen leute die höhere wahrscheinlichkeit einen umfall zu bauen als die alten ( statistisch gesehen )...

und mal bisschen dramatisch ausgedrückt jetzt von mir:....
wenn ich einen rentern auf der landstraße treffe, der 80 in ner 100 zone fährt, is das nötigung für mich, da ich nun mal als jemand, der 100 fahren will, dazu genötigt werden zu überholen.... und dadurch entstehen dann erst die umfälle....is nun mal so...

oder wenn ein renter ne halbe ewigkeit brauch um in eine freie straße einzubiegen, kriegt es aber in der zeit nicht hin, wiel er 10 mal gucken muss , ob alles frei ist....dann biegt er ab, wenn einer angefahren kommt und riskiert so einen auffahrunfall....da frag ich mich echt wo die ihren kopf haben..

und ich weiß wovon ich spreche, da ich in einer gegend wohne wo viele ältere wohnen

[Netz_Husky]

du, ich gebe dir schon etwas recht, da viele umfälle von jungen verursacht werden....
aber dafür wurde ja das begleitende fahren mit 17 eingefüht, was anscheinend eine gute idee war...nur leider wurde nichts für die älteren eingeführt...

aber die zahlen sind nur relativ.... da im durchschnitt jungere leute viel öfter im auto unterwegs sind und auch viel längere strecken fahren als rentern, die mal nur um die ecke zum supermarkt fahren...das ist jetzt etwas überspitzt von mir gesagt, is aber so..... die älteren verbringen nicht mehr soviel zeit im auto als jungere....
dadurch haben wiederrum die jungen leute die höhere wahrscheinlichkeit einen umfall zu bauen als die alten ( statistisch gesehen )...

und mal bisschen dramatisch ausgedrückt jetzt von mir:....
wenn ich einen rentern auf der landstraße treffe, der 80 in ner 100 zone fährt, is das nötigung für mich, da ich nun mal als jemand, der 100 fahren will, dazu genötigt werden zu überholen.... und dadurch entstehen dann erst die umfälle....is nun mal so...

oder wenn ein renter ne halbe ewigkeit brauch um in eine freie straße einzubiegen, kriegt es aber in der zeit nicht hin, wiel er 10 mal gucken muss , ob alles frei ist....dann biegt er ab, wenn einer angefahren kommt und riskiert so einen auffahrunfall....da frag ich mich echt wo die ihren kopf haben..

und ich weiß wovon ich spreche, da ich in einer gegend wohne wo viele ältere wohnen

Stimmt Schutz für Ältere und Rentner vor jugendlicher Raserei wurde wirklich nicht eingeführt.
Bei dir gibt es nur Jugendliche und Rentner.
Was ist mit den älteren Berufskraftfahrern die dieses junge Gemüse allemal umrunden, gehören die auch zu den Rentnern????

Etliche Jugendliche sollen ja auch schon in ihrem Autos wohnen
Die halbe Nacht darin abhängen tun sie eh schon und hören Musik.
Geht dann immer kilometerweit BUMMMMMMM BUMMMMMMM .......
Dramatisch ausgedrückt Fahren mit 17
17-Jährige Fahranfängerin katapultiert beim Überholen DRK-Fahrzeug von Fahrbahn – Fahrer schwer verletzt eingeklemmt!
oder gerade heute im TV Mit 107 km/h durch eine Tempo-30-Zone: „Warum, warum und immer nur warum?“
Drei gute Gründe nicht immer zu überholen wenn ein RENTNER mal 80 Fährt in einer 100 Zone.
Solche" Zonen " haben wir nicht
Grund 1
Grund 2
Grund 3
In der Ruhe liegt die Kraft und lieber erst um 8 zu Haus als um 7:30 im Krankenhaus.
Diese " jungen dynamischen Autofahrer überholen mich auch immer weil ich mit dem Verkehrsfluss fahre.
An der nächsten Kreuzung im kommenden Ort stehen sie dann vor oder neben mir und biegen ab.
Der ganze Stress ( selbst gemacht ) war also umsonst.
Wenn du beim Altersheim wohnst, eventuell umziehen schont die Nerven.

[Gast23511]

du, ich gebe dir schon etwas recht, Rest unwichtig

Deine Argumentation zeigt mir eigentlich nur, dass Du, wenn Du ihn überhaupt hast, den Führerschein nur durch die Fügung glücklicher Umstände bekommen hast.
Schon mal was von defensiven oder spritsparenden Fahren gehört?
Ich denke, eher nicht.

[Netz_Husky]

Deine Argumentation zeigt mir eigentlich nur, dass Du, wenn Du ihn überhaupt hast, den Führerschein nur durch die Fügung glücklicher Umstände bekommen hast.
Schon mal was von defensiven oder spritsparenden Fahren gehört?
Ich denke, eher nicht.

Du sprichst mir aus dem Herzen
Das andere lernt man in der Fahrschule .

[Hauseltr]

Warum arten solche Diskussionen eigentlich immer aus?
Es soll alle 15 Jahre ein neues Formular geben!
Nicht anderes!

Von Jung oder Alt oder von Untersuchungen wird da nichts geschrieben.
Die gibt es nur für Bus- und Lkw-Fahrer ab einem bestimmten Alter!

[Mosuito]

Spiegelt nicht meine eigene, subjektive Meinung wieder.
Aber doch ist diese Presse-Information lesenswert.

http://www.versa-typo3.at/fileadmin/...sicherheit.pdf

[Netz_Husky]

Warum arten solche Diskussionen eigentlich immer aus?
Von Jung oder Alt oder von Untersuchungen wird da nichts geschrieben.
Die gibt es nur für Bus- und Lkw-Fahrer ab einem bestimmten Alter!

Ausgeartet ist hier noch nichts ...........

Ab 50 ist die erste Untersuchung für oben genannte Gruppe fällig.
Personenbeförderungsscheine werden schon früher überprüft.

Auffällig ist nur, das Fahrer dieser Gruppen die keine PC Kenntnisse haben sehr schnell an ihre Grenzen stoßen, weil nur noch diese Technik mittlerweile zur Überprüfung eingesetzt wird.
Der Prüfling kommt in einem Raum wird dort kurz begrüßt und das Gerät gezeigt wie vor zurück geht, und dann wird der Raum verlassen.
er sitzt dort allein vor dem Kasten.
Für den Notfall ( wenn es gar nicht weitergeht ) ist ein Klingelknopf im Raum.
Das ganze geht auf Zeit und muss schleunigst abgearbeitet werden.
Selbst ein guter Fahrer der keine PC Kenntnisse hat oder sich damit,weil unbekannt etwas schwer tut, rasselt hier leicht durch die Prüfung .

Das sollte mal diskutiert werden ob so etwas noch den realen Fahrbedingungen entspricht.....

[Mosuito]

Auffällig ist nur, das Fahrer dieser Gruppen die keine PC Kenntnisse haben sehr schnell an ihre Grenzen stoßen, weil nur noch diese Technik mittlerweile zur Überprüfung eingesetzt wird.

Wir haben in unserer Firma so ca. 150 Berufskraftfahrer, und ca. ein Drittel ist älter als 50 Jahre. Keiner von denen hatte Probleme beim Test. Denn alle haben seit geraumer Zeit Notebooks, mit denen sie in den knappen Pausen Fernsehen empfangen, Kontakt zu ihren Familien in Bild und Ton halten oder mit den Disponenten auch mal per E-Mail Daten austauschen.
Netz_Huskey, da hast Du kräftig daneben gelangt. Gerade dieser Berufszweig hat zu mindest rudimentäre PC-Kenntnisse.

[manny4566]

Stimmt Schutz für Ältere und Rentner vor jugendlicher Raserei wurde wirklich nicht eingeführt.
Bei dir gibt es nur Jugendliche und Rentner.

hab nie gesagt, das ich raserei gut finde....

Was ist mit den älteren Berufskraftfahrern die dieses junge Gemüse allemal umrunden, gehören die auch zu den Rentnern????

klar gibt es die... nur die fahren auch vernünftig..

Dramatisch ausgedrückt Fahren mit 17
17-Jährige Fahranfängerin katapultiert beim Überholen DRK-Fahrzeug von Fahrbahn – Fahrer schwer verletzt eingeklemmt!

und jetzt ???
soll das ganze projekt in die tonne gekloppt werden, nur weil ne 17 jährige nen umfall gebaut hat ???

dann dürfen auch keine 18 jährigen auto fahren, nur weil einige von denen nen umfall bauen ??
oder rollerfahrer mit 16 auch nicht nach deiner meinung ??
unfälle passieren nun mal....

oder gerade heute im TV Mit 107 km/h durch eine Tempo-30-Zone: „Warum, warum und immer nur warum?“

hab ich gesagt, dass ich das befürworte??
ich finde diese scheiß jungen idioten, die die geschwindigkeit überschreiten, rasen, und leute gefährden, oder unter drogen fahren auch schlimm .....

ich rege mich über diese leute genau so auf, wie ich mich über irgendwelche rentner aufrege, die den verkehr behindern.... beides führt zu unfällen....punkt...
wenn hier bei mir jemand zu schnell durch die 30 zone fährt, dann stört mich das auch, genau so wenn jemand mit 10 km/h durch die 30 zone fährt....

Drei gute Gründe nicht immer zu überholen wenn ein RENTNER mal 80 Fährt in einer 100 Zone.
Solche" Zonen " haben wir nicht
Grund 1
Grund 2
Grund 3

nur noch mal für dich, falls du es nicht verstanden hast .... mit 100 zone meine ich eine landstraße....

es is scheiß egal ob ich 80 oder 100 fahre.... wenn mir ein tier genau vor das auto springt, dann kann ich eh nix mehr machen.....
übrigens gibt es bei mir hier genug wälder und bauernlandschaften und dadurch auch genug rehe oder andere tiere, die die straße kreuzen können... ...ich kenne die gefahr also...

In der Ruhe liegt die Kraft und lieber erst um 8 zu Haus als um 7:30 im Krankenhaus.

ich bin lieber um 7:30 zuhause
ich hab nicht den ganzen tag zeit wie unsere alten mitmenschen.....die haben zeit und fahren anscheinend entsprechend....nur andere leute haben einen anderen tagesablauf, ... ne halbe stunde weniger würde mich da schon stören

Diese " jungen dynamischen Autofahrer überholen mich auch immer weil ich mit dem Verkehrsfluss fahre.

den verkehrfluss gibt es aber nur, wenn es keine hindernisse auf der straße gibt im sinne von langsamen verkehrsteilnehmern.... erst diese führen zum überholen

Deine Argumentation zeigt mir eigentlich nur, dass Du, wenn Du ihn überhaupt hast, den Führerschein nur durch die Fügung glücklicher Umstände bekommen hast.
Schon mal was von defensiven oder spritsparenden Fahren gehört?
Ich denke, eher nicht.

was greifst du mich denn an?? als ob ich meinen führerschein nicht richtig gemacht habe...bleib mal locker oder fühlst du dich angegriffen von mir, da du anscheinend zum älteren eisen gehörst ???

ich fahr jeden tag min. 70 km mit dem auto...und das reicht schon um genug idioten zu sehen...
es fängt doch heute bei so simplen sachen an wie das blinken..heute blinken soviele leute nicht mehr, egal welchen alters....früher war das nicht der fall...

btw... ich hab meinen schein vor ca. 7 jahren gemacht..... du anscheinend vor 33 jahren.... mit der heutigen führerscheinprüfung kannst du das beim besten willen nicht vergleichen...also bleib mal auf dem teppich....ohne dich anzugreifen....ich wette du würdest schon durch die theorie fallen

das ist nich mehr das gleiche wie früher mein freund

die schwester meiner freundin macht gerade mit 17 ihren schein und ist durch die praktische durchgefallen, weil sie in der 70 und 50 zone jeweils ca. 20 km langsamer gefahren ist, da sie nicht wusste wie schnell man da fahren darf.... also scheint langsames fahren doch falsch zu sein
übrigens... der prüfer hat als grund "verkehrsbehinderung" drauf geschrieben ... so und jetzt kommst du !

ürbigens ist mir vor ca. einem jahr bei roter ampel ein ca. 55 jähriger hinten drauf gefahren, ungebremst... willst wissen was er sagte? ... er hat die ampel nicht gesehen, weil er auf die landschaft geachtet hat.... so und jetzt kommst du !

@Mosuito
interessanter artikel..danke....es ist leider wirklich ein tabu thema

[Netz_Husky]

@ Mosuito
Netz_Husky, da hast Du kräftig daneben gelangt. Gerade dieser Berufszweig hat zu mindest rudimentäre PC-Kenntnisse.

Nur weil bei euch etliche einen Pc haben ist das nicht für alle repräsentativ.
Fahrer dieser Gruppen sind auch alle, die auf einem Kieslaster oder in Baufirmen auf Kippern und sonst wo herum fahren.

Also nichts mit daneben greifen ......................
Lass dir mal einen Lkw voll Sand fürs Pflaster liefern und frag da mal nach rudimentäre PC-Kenntnissen.

rudimentär :

Das Wort "rudimentär" bedeutet im allgemeinen Kontext auch bruchstückhaft, fragmentiert, nicht ausgebildet, rückständig oder verkümmert ..................

@manny4566
es ist scheiß egal ob ich 80 oder 100 fahre....

Ist es nicht weil sich dein Bremsweg nicht nur unerheblich verlängert und sogar für ein überleben im falle eines Unfalls sehr wichtig sein kann .
Ein Auto fährt mit 80 km/h.Reaktionsweg: 80/10 * 3 = 24 m
Bremsweg: 80/10 * 80/10 = 64 m
Anhalteweg: 24 m + 64 m = 88 m
Ein Auto, das mit 80 km/h fährt legt vom Entschluss zu bremsen bis zum Stillstand eine Strecke von 88 m zurück

Ein Auto fährt mit 100 km/h.Reaktionsweg: 100/10 * 3 = 30 m
Bremsweg: 100/10 * 100/10 = 100 m
Anhalteweg: 30 m + 100 m = 130 m
Ein Auto, das mit 100 km/h fährt legt vom Entschluss zu bremsen bis zum Stillstand eine Strecke von 130 m zurück.


@die Schwester meiner Freundin macht gerade mit 17 ihren Führerschein und ist durch die praktische Prüfung durchgefallen,
weil sie in der 70 und 50 Zone jeweils ca. 20 km langsamer gefahren ist, da sie nicht wusste wie schnell man da fahren darf.... also scheint langsames fahren doch falsch zu sein
übrigens... der Prüfer hat als Grund "Verkehrsbehinderung" drauf geschrieben ... so und jetzt kommst du !

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Weil sie nicht wusste wo sie sich befand und was sie durfte zeugt von einer nicht momentanen reife ein KFZ zu führen.
Machne nennen das auch nicht aufmerksam sein.
In einer 30 er zone 20 weniger .
Da liegen schnell die Nerven blank

Meiner Frau ist im Frühjahr ein dynamischer 25er im Stadtverkehr aufgefahren.
Sein Kommentar "hab gerade Musik gehört ".
Und tobte um sein Auto herum .............