Staatsvertrag zwingt zum Löschen von Online-Inhalten

[Septimus]

Hallo Urmel,

hast das geschrieben was mir auf der Seele liegt.
Die ÖR dürfen ihr HerzSchmerz/Schrott TV gern verschlüsseln und denen anbieten die dafür auch noch bezahlen möchten.
Ich hab in den letzten Jahren nur noch Sky geschaut und nicht einmal die ÖR versucht einschalten zu wollen und ich gehe langsam auf die 50 zu! Auch RTL/Sat1 können mir gestohlen bleiben,ist mir zu viel Film zwischen der Werbung und das muß man sich nicht antun.

Grüßle ausm Norden

[Gast23511]

Ich hab in den letzten Jahren nur noch Sky geschaut und nicht einmal die ÖR versucht einschalten zu wollen und ich gehe langsam auf die 50 zu! Auch RTL/Sat1 können mir gestohlen bleiben,ist mir zu viel Film zwischen der Werbung und das muß man sich nicht antun.

Aha, kommt diese Einstellung von zu vielem Fernsehen?

Ich habe vor 20 Jahren mal beim NDR "gearbeitet".
Meine Arbeit hatte ich immer nach drei Std fertig. Danach Gitarre spielen, klönen, flirten, TV, telefonieren umsonst...

Wahrscheinlich wollte man Dich deshalb vor 20 Jahren nicht mehr dabei haben.

Aber es gibt genug die mit dem 50+ Programm nichts anfangen können.

Wie definierst Du eigentlich ein 50+ Programm, alles, was Dir persönlich nicht gefällt, oder gibt es dafür ein anderes Kriterium?
Davon abgesehen sieht es in Deutschland nun mal SO aus.
Bei den Quoten liegen die ÖR unter den ersten DREI und sind somit alles andere als ein nur von wenigen genutztes Medium.

Dann sollen halt die die ÖR haben wollen einen Decoder bekommen und 18 € bezahlen. Verschlüsseln dürfte ja im Digitalen Zeitalter das allerkleinste Problem sein. Zumindest haben es die Österreicher und Sky uns wunderbar vorgemacht wie es geht und das es geht.

Das mit dem Verschlüsseln hatten wir schon mal hier und ich frage wieder, wie man dann z.B. den Radioempfang bei Millionen Autoradios verschlüsseln soll, wird zu jedem Radio ein neuer Decoder fällig?
Na ja, die ÖSTERREICHER verschlüsseln und haben trotzdem GEBÜHREN.
SKY lass ich jetzt mal aussen vor, weil bei den Preisen ist das eher etwas für hauptamtlich tätige Fernsehzuschauer.

Die Privaten tun sich mit ihrem Programm leichter, weil sie nur ihr Zielpuplikum im Auge haben, aber die ÖR müssen laut Gesetz alle Alters- und Zielgruppen ansprechen, darum wird es sich nie vermeiden lassen, dass etwas im Programm ist, für das man persönlich kein Interresse hat.
Hierzu ein Zitat aus einer ZDF-Seite

Gerade bei 14- bis 29-Jährigen gilt das ZDF als weniger modern, frech und mutig als beispielsweise ProSieben. Auch die Akzeptanz des ZDF in dieser Zielgruppe ist deutlich unterdurchschnittlich. Warum das so ist, darauf kann Imageforschung eine Antwort geben: 14- bis 29-Jährige interessieren sich überwiegend für amerikanische Kino- und Fernsehfilme und Comedys, aber auch für Dokumentationen und Wissenschaftssendungen. ProSieben richtet sein Programmschema konsequent auf diese Bedürfnisse aus. Der Sender bietet dieser vergleichsweise kleinen Zielgruppe, zirka ein Fünftel der Bevölkerung, ein maßgeschneidertes Angebot aus Hollywood-Blockbustern, dem Spaßformat »TV total« und der Wissenssendung »Galileo«. Der Sender ist also »spitz« aufgestellt. Demgegenüber sind dem ZDF als öffentlich-rechtlichem Sender hier deutliche Grenzen gesetzt. Das Programmschema muss grundsätzlich die Interessen aller Zuschauer berücksichtigen und muss daher »breiter« aufgestellt sein.

Wie schon gesagt, ich nutze das Medium Fernsehen fast überhaupt nicht, möchte aber nicht, dass die Privaten mit ihrem Volksverdummungskurs zuviel Macht bekommen und dabei die Vielfalt der Meinungen und Weltanschauungen unter die Räder kommt.

Puuuh, das war jetzt eine Menge Text.

Nix für ungut, aber das ist eben meine Meinung, aber ich weiß natürlich, dass die Ansichten zu dem Thema weit auseinander gehen.

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende!

[raptor49]

ARD und ZDF eignen sich rudimentär nur zum Nachrichten kucken das wars dann aber auch schon.
Meiner meinung nach sollte man schnellstmöglich den Öffentlichen Rundfunk abschaffen.
Die vorgenannten Arbeitsmoralischen Grundlagen des NDR lässt sich beliebig auch auf den BR etc umlegen.
Eine Öffentliche Geldverschwendungsmaschinerie.
Und die Rundfunkgebühren gehören sowieso auf den Müll!

[Gast23511]

Meiner meinung nach sollte man schnellstmöglich den Öffentlichen Rundfunk abschaffen.

Nur gut, dass Deine Meinung nicht maßgebend ist.

[Robin Hood]

Ödelgedödel, der war gut ! Nochmals: Faulenzer fallen dort nicht auf.
Ich bin seit langem selbständig. Etwas, wozu den Ex-Kollegen größtenteils die Fähigkeit fehlt. Welches Muttersöhnchen findet schon den Weg, wenn es den nach vierzig Jahren immer noch nicht gefunden hat....

Zum Thema GEZ weiß ich nicht, ob ich einen neuen Faden aufmachen soll.
Jedenfalls habe ich heute mal wieder Post bekommen. Offenbar bekommen die Daten von der Meldebehörde. Leider wohl unvollständig - sollen die sich doch dort beschweren! Von mir kriegen die nix !!!
Im ersten Schreiben (diesen Jahres) hieß es: Leider tauchen sie in unserem Adressbestand noch nicht auf, blablabla.
Warum schreiben die mich dann an ???? Ich schmeiss das immer weg, auch nachdem man mir ankündigte, dass sich ein Aussendienstmitarbeiter blicken lassen könnte. Ich bin gespannt! Das sollen ja ganz dreiste Burschen sein.
Verzwickt wird das ganze, weil ich eine Namensänderung hinter mir habe und mein 10jähriger Sohn so heißt wie ich. Meine Firma läuft auf den alten Namen und natürlich habe ich kein Empfangsgerät, das angemeldet werden müsste!!!
Für mein Fahrzeug besteht eine Haltergemeinschaft. Halter ist meine Frau und Versicherer bin ich. Damit profitiere ich gleichzeitig vom Beamtenrabatt meiner Frau und von meinen 35-Jahre-unfallfrei-Bonus. Macht 140€ Vollkasko im Jahr ☺anderes Thema, ich weiß, aber so bestimmte Dinge wie GEZ, Steuern und Versicherungen gehören für mich in dieselbe Schublade.

Hat jemand schon Erfahrung, was die dürfen und können ??