Intel VS AMD

[win7expert]

Mobile-Sektor:

Hier ist Intel AMD immer schon ein Schritt voraus gewesen und ist es mit der Core2-Serie wiedereinmal.

Desktop-Sektor:

Hier gab es in den letzten Jahren AMD, sie hatten mit dem AMD 64 einfach das bessere Konzept gegen die veraltete Technik des Pentium4. Nun seit dem Core2Duo ist es genau andersherum. Nun muss AMD wieder etwas neues entwickeln.

Enthusiast-Sektor:

Nunja, hier das selbe Spiel wie aufm Desktopmarkt. vor einem halben Jahr bist du mit nem AMD FX besser gefahren als mit nem P4 EE. nun kommt AMD grad mal an die E6600er Modelle ran.

Server-Sektor:

Nunja auch hier kam noch die veraltete Technik aus der Netburst Ära zum Éinsatz und so konnten AMD Opteron Prozessoren Gewinn verbuchen. Nun mit der Core2 Architektur wechseln die seiten wieder.


Fazit:

Alles in allem ist der Core2 gleichzusetzen mit erscheinen der AMD64 Architektur. Die Zeit ist nur eine andere. Der AMD hat damals jeden überascht, wie er an Intel vorbei ging. Das selbe spiel haben wir jetz 5 Jahre später mit dem Core2. Auch er revolutioniert die CPU Technik und Intel ist wieder am Abzug. Ob diese schon Verbesserungen erfahren haben, die sich vlt auf die Performance auswirkt - wir werden es sehen.

Welche CPU ist euer Favorit und Warum?

[Bruba]

Für mich sind hier die Erfahrungen wichtig, die ich in den letzten Jahren basierend auf einer sehr breiten Basis von verschiedenen Konfigurationen ziehen konnte:
Für die Menge gilt, das man mit Intel weniger Probleme hat und das nötige Treiber u.ä. besser in Win integriert sind.
Das bedeutet jedoch nicht, das alle AMS System Schrott sind! Nur auf echt viele Varianten gesehen liegt eben eindeutig Intel vorn.

[tmkoeln]

Ich sehe es genauso bei uns in der Firma haben wir auch 2 AMDs im Einsatz (Sempron 3000+ auf Socket 939 und Athlon64 x2 BE mit 2,1 Ghz), jedoch wirken die Rechner im Vergleich zu Intel Core Serie (die Pentium Dual Cores gehören ja ach dazu) weniger performant.

MfG
tmkoeln

[Jonas]

Meiner Meinung sind Intel CPU's viel besser als AMD's.
Hatte schon mehrmals eine Amd CPU war aber nie so glücklich wie mit einem Intel CPU

[Jimknopf]

Habe vor kurzem aufgerüstet von einem vier Jahre alten Athlon X2 4400+ (2,2 Ghz) auf einen Phenom II X4 945 (3,0 GHz, 95 W TDP) und muss sagen: Der Neue geht ab wie die Luzie.
Core i7 brauche ich nicht, zu teuer und stromfressend. Inzwischen käme einer der neuen Intel Core i5 in Betracht, aber nun bin ich erstmal bereits versorgt.
Ich glaube kaum, dass außer absoluten Hardcoregamern, die auf jeden fps-Wert schauen, und Video-Encoding-Enthusiasten jemand überhaupt die Unterschiede merkt.
Nun ist der 945er allerdings auch einer der besten von AMD - Zweikerner mit Taktraten von 2,5 GHz oder weniger fallen naturgemäß eher schon zurück, egal ob von Intel oder AMD.

[jeti]

ich setze auch schon seit Jahren auf die meist günstigeren AMDs mit entsprechend meist günstigen Boards. Bin da eigentlich immer recht gut mit gefahren. Es war für mich jeweils kein Grund da, mehr Geld auszugeben.

[/dev/null/]

Wenn man mal ehrlich ist:

Wer genug Geld hat und nur auf Messbare Werte, wert legt, sollte Intel kaufen.

Alle anderen AMD.

Die Frage ist zudem eine zeitliche Frangfrage...
Entsprechend antwortet man alle 6 Monate mit: Intel/AMD ist OK

Ich benutz seit Jahren AMD weil:
meine CPU sowieso über die hälte meiner genutzen Zeit halb schläft.
ich keinen Spühbaren Unterschied erkennen kann.
mein Geldbeutel es mir dankt.

[Bruba]

Wenn man mal ehrlich ist:

Wer genug Geld hat und nur auf Messbare Werte, wert legt, sollte Intel kaufen.

Alle anderen AMD.

Die Frage ist zudem eine zeitliche Frangfrage...
Entsprechend antwortet man alle 6 Monate mit: Intel/AMD ist OK
...

Sorry, aber so einfach ist das nicht.
Da ich die Erfahrung nicht nur an einer kleinen Zahl von Konfigurationen festmachen kann, hat es sich nun mal gezeigt, das insgesamt Intel-PCs besser und stabiler laufen als die AMD-Configs. Aber wie gesagt, das ist eine mehr oder weniger statistische Aussage und gilt nicht automatisch für jeden einzelnen PC.

[Doktor]

Gerade seit den neuesten CPU-Generationen von AMD ist das Quatsch.
Beide Herstellen liefern gute CPUs. Man muss genau analysieren, was man mit dem Rechner machen möchte, welche Rahmenbedingungen es gibt und dann sucht man sich dazu die passende CPU aus.

[ujeggerl]

Kommt mir fast vor wie die Frage "Was ist besser: Mercedes oder BMW?".
Nach meinen Erfahrungen haben beide Hersteller ihre Vor- und Nachteile, ebenso wie Anhänger oder Gegner.

Man sollte das jeweilige Einsatzgebiet und den Kontext in Betracht ziehen, und dann die Entscheidung treffen...



lg
pedro